1-10-355/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Maria Sutt

Kaitsja Marina Leis

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav S.R, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 19.02.2009.a. otsusega KarS § 118 p. 1, § 121 järgi vangistusega 2 a 8 k KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 4 aastat, Elukoht xxx Ei tööta

Süüdistus KarS § 209 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. S.R

KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

1) elada oma alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr. 1-10-355

2

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Harju Maakohtu 19.02.2009.a. kohtuotsus kuulub iseseisvale täitmisele.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.R-ilt riigituludesse:

- kaitsjatasu 855.60 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-10-355 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS S.R

süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 18.09.2000 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-589 26.08.1997 ja isikukaardi ning ning RAS Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 144 11.11.1999 ja arvestuskaardi. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis S.R pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS- s Ookean alates 12.01.1970 kuni 01.06.1996 ja AS-s Ilmameri (RAS Ookean osakonnas) alates 01.06.1996 kuni 31.12.1998. Tegelikkuses omas S.R tööstaaži üksnes RAS-s Ookean ja seda alates 08.09.1981 kuni 26.04.1994. S.R-i poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 19.09.2000 otsusega nr 1399 maksta S.R-ile alates 18.09.2000 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt S.R tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai S.R tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 18.09.2000 kuni 30.04.2007 kokku 125 940 krooni. Seega S.R pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

KOKKULEPE

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.R-i

karistuseks KarS § 209 lg 1 järgi vangistus 8 kuud, mida KarS § 74 alusel

täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 1 aasta 6 kuud. Harju Maakohtu 19.02.2009.a. otsus kuulub täitmisele iseseisvalt.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik