2-19-14577/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-14577

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14577 Tsiviilasi V Ma hagi A Mi vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V Ma (isikukood xxx), seaduslik esindaja A F (isikukood xxx) Kostja: A M (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A Milt V Ma kasuks elatis summas 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01. septembrist 2019 kuni V Ma täisealiseks saamiseni 25. veebruaril 2031.

3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda A F arvelduskontole nr xxxx, selgitusse märkida: elatis.

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Menetluskulud jätta A Mi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 20.09.2019 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumsummas alates 01.09.2019.

Viru Maakohus 25.09.2019 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 20 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjale toimetati määruse ja hagi kätte 11.10.2019. Tema saatis e-postiga kinnituse dokumentide kättetoimetamise kohta. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule hagiavalduse vastust esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 96; § 97 p 1; § 100 lg 1, lg 2; § 101 lg 1, lg 2, § 108.

2-19-14577

2 / 2

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE571010220229377229 AS SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik