Legislator Case Law & Legislation
2-19-107889/15 AI generated

2-19-107889/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-107889/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-107889/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05. november 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Kohtunik

Siiri Malmberg

Tsiviilasja number 2-19-107889

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind P.D.i hagiavaldus MTÜ SinPre vastu põhivõla 882,90 eurot ja lisanduva viivise nõudes

953,53 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P.D., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

Hageja lepinguline esindaja: Jelena Smorodina, e-post: jelena.smorodina@mail.ru

Kostja: MTÜ SinPre, registrikood 80544808, asukoht Raudtee tn 5a, Paikuse alev, Pärnu linn, 86602 Pärnu maakond, e-post: xxxxxxxxxx 24.09.2019

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada P.D.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja MTÜ SinPre (registrikood 80544808) vahel 04.11.2019 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss järgmise sisuga:

1.1. MTÜ SinPre tasub P.D.ile 1570,40 eurot (kompromissi kogu summa), s.o põhivõlgnevus 882,9 eurot ja menetluskulud 687,5 eurot (600 eurot õigusabikulu ja ½ riigilõivu summas 87,5 eurot). Nimetatud summa tasutakse P.D.i pangakontole nr XXXXXXXXXXX igakuiste osamaksetena alates 01.11.2019. Igakuise osamakse suurus on vähemalt 100 eurot kuni 1570,40 euro täieliku tasumiseni. Igakuine osamakse tuleb tasuda hiljemalt kuu viimasel päeval.

Tsiviilasi nr 2-19-107889

2 (3) hiljemalt 01.10.2019. Osamaksete ülekannete selgitusse tuleb märkida “Kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-107889.

1.2. Juhul, kui MTÜ SinPre on mistahes osamakse tasumisega viivituses vähemalt 10 päeva, on P.D.il õigus nõuda kogu p-s 1.1 nimetatud summa korraga tasumist. Sel juhul MTÜ SinPre tasub viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kompromissi kogu summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse kohase täitmiseni.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumisajaga 05.11.2019 kell 11.00.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. Tagastada Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool ehk 87,5 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada pangakontole nr EE861010220109976012.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on P.D.i hagiavaldus MTÜ SinPre vastu poolte vahel 19.01.2018 vahel sõlmitud üürilepingust tuleneva võla nõudes.

Pooled jõudsid 04.11.2019 kompromissile ja esitasid kohtule kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

Tsiviilasi nr 2-19-107889

3 (3)

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja korraldusel tuleb tagastatav riigilõiv tasuda Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ-le. Kohtutoimiku andmetel riigilõivu tasutud 175 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 87,5 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXX.

Kohus on määranud asjas kohtuistungi toimumisajaga 05.11.2019 kell 11:00. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Pooled on jõudnud kompromissile, selle vormistanud ja kohtule esitanud kinnitamiseks, kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist ilma kohtuistungit pidamata. Eeltoodud põhjustel tühistab kohus määratud kohtuistungi aja ja kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses on kooskõlas menetlusökonoomia põhimõttega.

Menetluskulud

Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Siiri Malmberg kohtunik