Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-2021/4 AI generated

3-19-2021/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-2021/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B. esitas 28.10.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse kriminaalasjas nr 1-18-4320 kassatsioonkaebuse esitamise õiguse taastamiseks. Kaebuse kohaselt rikkus Riigikohus kaebaja õigusi tõhusale õiguskaitsele sellega, et jättis samal kuupäeval (s.o 26.08.2019) kriminaalasjas nr 1-18-4320 rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja vahetamiseks ning kaebaja kaitsja poolt esitatud kassatsiooni menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

3-19-2021/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Halduskohus ei ole pädev andma hinnangut kriminaalasjas tehtud otsustuste õiguspärasusele. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 26.08.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-18-4320 kaebaja kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata jätmise kohta on lõplik ja selle edasine vaidlustamine ei ole võimalik. Kui kaebajal on etteheiteid teda kriminaalasjas nr 1-18-4320 esindanud advokaadi tegevusele, on tal õigus pöörduda advokatuuri poole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-19-2021

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-2021

Haldusasi

S. B. kaebus õiguste taastamiseks kriminaalasjas nr 1-18- 4320 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus S. B. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.

S. B. esitas 28.10.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse kriminaalasjas nr 1-18-4320 kassatsioonkaebuse esitamise õiguse taastamiseks. Kaebuse kohaselt rikkus Riigikohus kaebaja õigusi tõhusale õiguskaitsele sellega, et jättis samal kuupäeval (s.o 26.08.2019) kriminaalasjas nr 1-18-4320 rahuldamata kaebaja taotluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja vahetamiseks ning kaebaja kaitsja poolt esitatud kassatsiooni menetlusse võtmata.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. Halduskohus ei ole pädev andma hinnangut kriminaalasjas tehtud otsustuste õiguspärasusele. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 26.08.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-18-4320 kaebaja kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata jätmise kohta on lõplik ja selle edasine vaidlustamine ei ole võimalik. Kui kaebajal on etteheiteid teda kriminaalasjas nr 1-18-4320 esindanud advokaadi tegevusele, on tal õigus pöörduda advokatuuri poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys