Legislator Case Law & Legislation
4-19-4655/9 AI generated

4-19-4655/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-4655/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4655 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus H.P taotlus asenduskaristuse ositi kandmiseks Taotluse esitaja H.P sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida- Virumaa, töökoht puudub, kannab karistust Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi RESOLUTSIOON Rahuldada H.P taotlus. MäÃ...

Legislator headnote

AI generated
4-19-4655/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida- Virumaa, töökoht puudub, kannab karistust Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi RESOLUTSIOON Rahuldada H.P taotlus. MäÃ... «V 212 lg. äärteomenetluse seadustiku § 1 kohaselt lahendab muud kohtuvälise menetleja lahendi kohtulahendi ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud või täitmisel»

Keywords

AI generated
fluctuating incapacity for work ineligibility for unemployment benefits unemployment benefits suspension sanction suspension of unemployment allowance suspension of unemployment benefits assessment despite health impairment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4655 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

H.P taotlus asenduskaristuse

ositi kandmiseks Taotluse esitaja

H.P

sünd. XXX,

isikukood

XXX,

kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-

Virumaa, töökoht puudub, kannab karistust Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi RESOLUTSIOON

Rahuldada H.P taotlus. Määrata H.P-le Viru Maakohtu

28.10.2019 ud aresti 10 kohtumäärusega mõistet (kümme päeva päeva ) kandmine ositi kahe kaupa nädalavahetustel (laupäev, pühapäev).

Asenduskaristuse

ärakandmise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates Viru Maakohtu 28.10.2019

kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale määrusele on õigus esitada

määruskaebus Viru Maakohtule kümne viieteist

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Maakohtu 28.10.2019 rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida kohtumäärusega

Prefektuuri avaldus ja H.P-le asendati tasumata rahatrahv arestiga kokku 10 . päeva alates aresti kandmisele asumisest

H.P esitas 31.10.2019 Viru Maakohtule taotluse, et aresti

võimaldada

kandmine ositi puhkepäevadel. Sai hiljuti tööle ja ei taha seda kaotada. Koos

taotlusega oli maakohtule esitatud ka tööleping nr.211027, mille kohaselt töötab H.P AS-s xxx xxx.

2

K

ohtumääruse põhjendused

V 212 lg. äärteomenetluse seadustiku § 1 kohaselt lahendab muud kohtuvälise menetleja lahendi kohtulahendi ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud või täitmisel

kohus

või kohtuväline või määrusega menetleja maakohtu kohtunik oma

menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

KarS kohaselt kui ei tasu talle

rahatrahvi, §72 lg.1 süüdlane määratud või mõistetud

asendab kohus selle tasumata osas arestiga

või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § sätestatud korras.

-s69

Viru Maakohus asendas 28.10.2019 H.P-le

määrusega määratud rahatrahvi arestiga 10

päeva.

KarS §66 lg.1 ja 3 alusel mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise

vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit

arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse

või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

H.P soovib kand ositi p Kohtule esitatud

määratud aresti a uhkepäeviti. esitatud tõendist nähtub, et töötab ettevõttes H.P AH.P xxx 40 tundi

7- . päevases ajavahemikus

Kohus leiab, et kuna H.P

töögraafik ei võimalda tal kanda aresti järjestikku määrata , tuleb taotlus rahuldada ja arest kandmisele ositi. Kohus on

seisukohal, et 10- aresti kandmine

päevase järjest ei ole antud töölepingu põhjal võimalik.

Eeltoodu alusel kohus aresti kandmisele ositi kahe kaupa määrab päeva nädalavahetustel (laupäev, pühapäev) tähtaja

ga 4 (neli) kuud alates Viru Maakohtu 28.10.2019

kohtumääruse jõustumisest.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust Karistusseadustiku §66 lg.1, 3, ja Väärteomenetluse § seadustiku 212 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik