1-19-8767/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-8767 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5. november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8767 (19230200787) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Kätlin Tikerpe Kriminaalasi

N.D 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav

N.D - isikukood: XXX; EV

kodakon elukoht: xxx emakeel: eesti keel ik; ; ;

keskharidus; xxx; töökoht: tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata

Kahtlustatavana kinni peetud 3. novembril 2019 kell 15.47. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 - 306 ning -st 3 kohus otsustas: , § st § 309 lg

1. N.D 424 lg 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 N.D-le kuud vangistust.

3. 3.-5.11.2019, s.o 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus päeva. 3 kuud ja 27

4. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - N.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda N.D-le määratud katseaja kulgemist alates

1-19-8767 2

kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. N.D KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada suhtes lisakaristust, võttes N.D-lt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

8. KrMS

§ 175 lg 1 p , § 179 lg 1 p 2 9 , § 180 lg 1 ja § 256

5 lg 2 alusel välja mõista N.D-lt

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost s.o 405 eurot. ½,

9. 4. lause ositi 6 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda kuu

jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 67,50 eurot. Menetluskulud jõustumisest, s.o tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor ning Bank makse tegemisel märkida viitenumber „ 99919700056236 ja selgitus N.D,

kriminaalasi 1-19-8767

, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Otsuse koopia anda süüdistatavale rörile , proku ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus edastada Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral

koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna

kriminaalkantseleis 4.12.2019 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koo kätteandmise pia st.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse Sellisel juhul tuleb esitada 7

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse

vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

kriminaalkantseleis 4.12.2019 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast menetluskulude osas põhistusi sisaldav , mil kohtulahend

oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS N.D juhtis tahtlikult 03.11.2019.a. kella 15:47 ajal Harjumaal, xxx kilomeetril,

liikudes Tallinna suunas, mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx, olles joobeseisundis

1-19-8767 3

(alkoholijoove 1,28 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,16 mg/l)),

millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse

§ 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega N.D pani s.o toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. 424 lg 1

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik