1-19-7562/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-19-7562

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 5. november 2019. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-19-7562

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

F.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jüri Vissak

Süüdistatav F.A , isikukood XXX; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus; elukoht: X telefon: X X ; varem karistamata. XX; XX; töökoht: XX

Kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.03.2019.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p st 5 ja § - -st 249, kohus otsustas:

1. F.A KarS 424 1 Süüdi tunnistada § lg järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS 68 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg, mil F.A oli § lg 28.-29.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva kahtlustatavana kinni peetud, ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa . (kakskümmend ) päeva vangistust

2. KarS 74 - 3 (kolme) kuud ja 28

§ lg te 1 ja 3 alusel määrata, et (kahtekümmend

kaheksat F.A ei pane 1 ( ) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui ühe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja talle KarS -s 75 täidab § sätestatud käitumis nõudeid ning kohustusi: kontrolli ajaks pandud kontroll

 elab kohtu määratud alalises elukohas −

XXX;

2 (5)

 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 75 2 p 2 alusel § lg mää on käitumiskontrolli ajal rata, et F.A kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS 75 2 p 8 alusel F.A § lg määrata, et on käitumiskontrolli ajal

kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 4 alusel F.A on alates määrata, et hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest kohustatud registreerima ennast riikliku alkoholiravi

programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ tee le ühes järgnevatest raviasutusest − nuse

Lõuna Eesti Haigla; Põhja naalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - -Eesti Regio Kliinikum; Viljandi Haigla asutusest saadud ajal. − ja läbima hindamise meditsiini

KarS § 78 p 1 , välja kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

arvatud KarS - § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. KarS 50 1 alusel lisakaristusena F.A-lt uki

§ lg võtta ära mootorsõid juhtimise õiguse 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul,

kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 21.11.2019.

4. Menetluskulu:

KrMS 175 1 p- 4 ja 179 1 p 2 180 1 ning 189 § lg de 9, § lg , § lg § lg 2 alusel mõista F.A-lt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt:

 kaitsjatasu 54 eurot;

 sundraha 810 eurot.

KrMS 180 3 ning § lg § 313 1 p- 7 lg de ja 12 alusel määrata, et F.A on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 864 ( ) eurot kaheksasada kuuskümmend neli tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 288 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

3 (5)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700056155 F.A, otsus nr 1-19-7562

ning selgituse “ , menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral on tegemist või kui

KrMS 339 1 rikkumisega § lg . Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses

tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus

F.A 424 süüdistatakse KarS § lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Süüdistuse kohaselt juhtis F.A 28.03.2019 kella 22.09 paiku Tartumaal Tartu vallas

Igavere külas Jõhvi Valga mnt 114. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Avensis -Tarturegistrimärgiga tema väljahingatavas õhus oli alko nr X , olles alkoholijoobes ( XX holisisaldus 1,48 liiklu 69 -t 1, mille kohaselt mg/l). Oma käitumisega rikkus F.A sseaduse (LS) § lg

ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 1 järgi loetakse 69 2 p lg

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kokkuleppe sisu

KarS 424 1 § lg järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.A-le karistuseks 4 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS 50 1 alusel lisakaristusena F.A-lt § lg mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. KarS 68 kohaselt arvata -29.03. § karistusaja hulka 2 päeva (28. 2019), mille vältel

F.A oli kahtlustatavana kinni peetud andmisele kuuluvaks karistuseks . Seega jääb k 3 k . uud ja 28 päeva vangistust

KarS 74 lg 1 § alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

F.A

ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS - kohustusi: § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

 elab kohtu määratud alalises elukohas;

 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4 (5)

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 75 2 p , § lg 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut mää on käitumiskontrolli ajal kohustatud m rata, et F.A itte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab F.A endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt

1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ tee sele ühes

nu

järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS 75 2 p 8 alusel, § lg arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määra on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaal ta, et F.A hooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Süüdistatava poolt hüvitatavad § kriminaalmenetluse kulud: KrMS 175 1 p 4 alusel lg

kohtueelses menetluses tasu 54 eurot; KrMS 179 1 p 2 alusel määratud kaitsja § lg süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 864 eurot tuleb tasuda osade kaupa 3 kuu jooksul,

kohustades tasuma alates koh F.A tuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viima netluskulude katteks 288 eurot. seks kuupäevaks me

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav

F.A aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et

kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et ta on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest,

ja nõustus menetluskulude tasumisega.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS § 245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse -de 239- F.A süüdi tunnistada KarS 424 1 § lg järgi ja mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Vastavalt KrMS 180 - § lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS 180 3 kohaselt arvestab § lg kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

5 (5)

F.A menetluskuluks on tasu 54 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja s kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises üüdimõistva süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 01.01.2019 on kuupalga alammäär 540 eurot). Kokku on menetluskulud 864 eurot.

Kokkuleppes taotletakse menetluskulude tasumise ajatamist 3 kuuks, tasudes igakuiselt

menetluskulu katteks 288 eurot. Arvestades F.A sissetulekut, käib kohtu hinnangul kõikide menetluskulude korraga hüvitamine ilmselgelt üle jõu. F.A-le

Kohus on seisukohal, et arvestades

varalist seisundit ning F.A

resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 3

lg ja § 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 313 1 p lg 864 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest tasudes igakuiselt vähemalt 288 eurot kuni menetluskulu täieliku , tasumiseni.

Marju Persidskaja kohtunik