1-19-7928/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-19-7928

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7928 (19239000029) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

G.Z süüdistus KarS § lg järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav G.Z – ik XXX, elukoht

XXXXXXX

XXX X-X XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXX XXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, e-

post: @XXXXX. , XXXXX XXXXXXXXXXX XXX

Vabariigi kodanik, XXXXXharidus, emakeel

XXXXX keel, XXXXXXX XXXXX XXXX, karistamata XX RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista G.Z KarS § 424 lg 1 järgi karistada vangistusega 4 ja (neli) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 4 kuud G.Z-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui G.Z (kaheteistkümne) ei pane

kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05. november 2019. a.

4. Võtta G.Z-ilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks

, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista G.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 887 (

(sealhulgas sundraha 810 eurot). kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 58 senti Kulud tasuda i arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis Maksuja Tolliamet

SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700052670.

Haapsalu kohtumaja , otsus nr 1-19-7928, menetluskulud, Kärdlas G.Z/.

Ajatada menetluskulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa 12 kuu esimene osamakse 73,91

rgnevalt jooksul alljä – eurot tasuda 06. detsembriks 2019. a, 73,97 eurot

summas järgnevad 11 osamakset

järgnevate kuude *. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas , iturile, lisandub täitmisele saadetakse kohtutä kohtutäituri tasu.

1-19-7928

Süüdistus. G.Z 23.06.2019 a. kella 11:06 ajal juhtis H. maakonnas H. vallas K. alevikus, P. tee

X juures E. J XXXXXX ’le kuuluvat mootorsõidukit BMW 330D registreerimisnumbriga alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,13 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkome

etriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

G.Z-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises toimepanemises.

Prokurör nõudis kohtus G.Z-i süüdi § järgi

tunnistamist KarS

424 lg 1 ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel jätta 4 kuu pikkune vangistus G.Z-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.Z-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540).

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.Z on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § õustumisest arvates loovutama oma -le 127 jooksul otsuse j

5 tööpäeva juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §

339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-19-7928

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Peep Rajavere kaitsmise eest kohtueelses

G.Z-i menetluses hüvitatud tasu ja kulud 77,58 eurot /tl 33-37 /. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 887,50 eurot. G.Z on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik