2-18-13666/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus OSAÜHINGU M.V.Food hagis OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad üksteise vastu nõuded ning nad
Legislator headnote
AI generated2-18-13666/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus OSAÜHINGU M.V.Food hagis OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad üksteise vastu nõuded ning nad
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
05. november 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-13666
Tsiviilasi
OSAÜHINGU
M.V.Food
hagi
OÜ
Vana-Võidu
Õigusabikoondis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OSAÜHING M.V.Food (registrikood 10666131,
asukoht
A.Alle
tn
3-4
10150
Tallinn,
e-post
mvfoodinfo@gmail.com) seaduslik esindaja V V
Kostja:
OÜ
Vana-Võidu
Õigusabikoondis
(likvideerimisel, endine nimi OÜ Advokaadibüroo
MERCATORIA, registrikood 12813228, asukoht Valga
maakond, Valga vald, Valga linn, Lille tn 19, 68205, e-
post xxx) seaduslik esindaja R S
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus OSAÜHINGU M.V.Food hagis OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1.
OÜ
Vana-Võidu
Õigusabikoondis
loovutab
kompromisskokkuleppega
OSAÜHING M.V.Food-ile kõik Finantseerimise lepingust 15/11/2016 tulenevad
olemasolevad ja potensiaalsed nõuded xxx OÜ (reg. kood xxx) vastu.
1.2. Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad üksteise vastu nõuded ning nad
loobuvad teadaolevatest nõuetest siinse kompromissilepingu jõustumise seisuga, v.a
siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
1.3. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused
tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas teineteise vastu. Pooltel on alates siinse
kompromisslepingu
sõlmimisest
tulenevalt
üksteise
vastu
vaid
siinses
kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.
1.4.
Hageja
tasub
kompromisslepingu
kinnitamisel
kohtu
poolt
kostjale
menetluskulude katteks 500 (viissada) eurot xxx (LHV) hiljemalt kolme päeva
jooksul.
2. Tagastada riigilõiv 300 (kolmsada) eurot OSAÜHING M.V.Food arvelduskontole xxx
selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-18-13666“.
3. Tühistada 26.02.2020 kella 14.00 - 15.30 määratud kohtuistung.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHINGU M.V.Food hagi OÜ Vana-Võidu
Õigusabikoondis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 01.11.2019 hageja ja
kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub poole
riigilõivu 300 euro tagastamist. Pooled lühendavad kokkuleppel vastavalt TsMS § 661 lg 4
määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on
pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et
kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 13.09.2018 riigilõivu 600 eurot. Juhindudes TsMS
§ 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi
sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust
600/ 2 =300 eurot.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebamise tähtaega 1 päevani.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/