2-18-132749/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132749 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi S Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn) Hageja esindaja: Triin Reinmaa (e-post: triin@creditreform.ee) Kostja: S Y (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja esindaja A O, e-post: xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

2. september 2019.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elisa Teleteenused AS ja S Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tasub põhivõla 3,03 eurot, kahjuhüvitise 208 eurot, pool riigilõivu 50 eurot ja õigusabikulud 200 eurot, kokku summas 461,03 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumbriga 1807604802, hiljemalt 15.04.2020.

1.2. Kostja tasub p-s 1.1 märgitud summa igakuiste osamaksetena alates 15.11.2019.a., kandes iga kuu 15. kuupäevaks p 1.1 märgitud arveldusarvele vähemalt 75 eurot ja viimase osamakse summas 86,03 eurot.

1.3. Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4. Kostja poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus Elisa Teleteenused AS hagis S Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi õigulikest tagajärgedest

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 järgi.

5. Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 1). Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Elisa Teleteenused AS esitas 07.12.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kohus tegi makseettepankeku, millele võlgnik esitas 14.03.2019 vastuväite. 26.03.2019 kohtumäärusega kohustas kohus Elisa Teleteenused AS-I esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 10.04.2019 esitas Elisa Teleteenused AS hagi S Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 01.11.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata menetluskulud tulenevalt poolte kokkuleppest poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik