1-19-3702/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

Juhindudes ja us KarS § 74 lg 4 KrMS § 427 koh

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada Viru Maakohtu 20.05.2019 kohtuotsusega 1-19-3702 E.B-le määratud katseaega ) kuu võrra

1 (ühe , s.o kuni 20.06.2020.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu E.B-le le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

K Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumäärusest teada või pidi teada isik sai saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 20.05.2019 kohtuotsusega tunnistati E.B

2 p süüdi KarS § 121 lg

2 järgi ning mõisteti karistuseks ja 28 päeva vangistust tingimisi käitumiskontrolliga 1

7 kuud

- aastase katseajaga (tl 70).

1.11.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada katseaega

ttekande kohaselt rikkus E.B-le määratud ühe kuu võrra. E E.B registreerimiskohustuse, nimelt ei ilmunud 7.10.2019 registreerimisele. 21.10.2019 seletuses kirjutab E.B , et kukkus, sai põrutuse, mitu päeva ei saanud kõndida.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada õi kohus määrata v täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, kuni ühe aasta pikendada katseaega võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-19-3702 Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2019

Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Kohtunik Deniss Minzatov Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 1.11.2019 erakorralise ettekande lahendamine E.B-le Viru Maakohtu 20 katseaja .05.2019 otsusega määratud pikendamiseks Süüdimõistetu E.B , isikukood XXX, elukoht xxx

tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Erakorralises ettekandes käsitletud rikkumis toimepanemine süüdimõistetu poolt on e tõendatud. Registreerimislehelt on näha, et 7.10.2019 ei ilmunud E.B registreerimisele. Kontakti temaga ei saanud, fonolukule, telefonile ta ei vastanud (tl 83). Seletuskirjas kirjutab saadud traumast, kuid meditsiinilised dokumendid selle kohta on esitamata. Seega süüdimõistetu väited on paljasõnalised, tõendamata ning tema rikkumine on olnud tahtlik. Registreerimiskohustuse rikkumisi on ette tulnud ka varem 25.09.2019, – 22.,17.07.2019, 12.06.2019 (tl 74-75), mille eest tehti temale 6.08.2019 ja 21.10.2019 kirjalik hoiatus (tl 81, 85).

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud Samas karistuse täitmisele pööramine registreerimiskohustust. oleks, Arvestades, et kriminaalhooldusametnik E.B-ga vähemalt praegu, ennatlik. näeb töös

perspektiivi ning ei taotle karistuse täitmisele pööramist, tuleb anda süüdimõistetule veel ühe võimaluse karistuse vabaduses kandmiseks ning rakendada tema suhtes katseaja pikendamine. kergemat mõjutusvahendit, milleks on

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada, E.B-le määratud katseaega pikendada ühe kuu võrra, mis annab talle võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse.

Uute rikkumiste korral aga tuleb kriminaalhooldusametnikul kaaluda uue erakorralise ettekande esitamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik