1-10-145/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedD.A süüdistatakse selles, et tema olles tarvitanud eelnevalt alkoholi, 17. novembril 2009.a kella 18:20 ajal juhtis Pärnu maakonnas, Halinga vallas, Tallinn – Pärnu - Ikla mnt 95.
Legislator headnote
AI generated1-10-145/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 17.11. - 18.11.2009.a so 2 päeva ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 54 (viiskümmend neli) päevamäära so summas 10800 (kümme tuhat kaheksasada) krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-145 ( 09267001410) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav D.A, isikukood xxx, xxxxx Kriminaalkorras karistamata. Väärtegude eest karistatud 3-l korral.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2009-18.11.2009.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60
(kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 200 krooni) ulatuses, summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 17.11. - 18.11.2009.a so 2 päeva ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 54 (viiskümmend neli) päevamäära so summas 10800 (kümme tuhat kaheksasada) krooni.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks)
kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata D.A alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.
2 (3)
2. Välja mõista D.A-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 1360 krooni tasu riigi õigusabi eest;
7 krooni toimiku koopiate kulu.
Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ D.A, 1-10-145, sundraha/kaitsja tasu/tomiku koopiate kulu“
Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.A 1-10-145 rahaline karistus“.
Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkendit ei ole.
4. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
D.A süüdistatakse selles, et tema olles tarvitanud eelnevalt alkoholi, 17. novembril
2009.a kella 18:20 ajal juhtis Pärnu maakonnas, Halinga vallas, Tallinn – Pärnu - Ikla mnt 95.
kilomeetril mootorsõidukit Toyota Hilux xxxxx, olles joobeseisundis. D.A tuvastati kontrollimisel alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 p 1.
Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 (3)
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 6525 krooni sundraha; 1360 krooni tasu riigi õigusabi eest;
7 krooni toimiku koopiate kulu.
Indrek Nummert Kohtunik