1-19-7868/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-7868

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

04. novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-7868 (19230100352)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalja Senkevitš

Abiprokurör

Alan Rüütel

Kriminaalasi

ILJA NIKONOROV süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja §

185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Ilja

Nikonorov,

isikukood:

39912120256,

Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega,

töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2019.a kell

14:10 kuni 29.03.2019.a kell 11:38, alates 29.03.2019.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga

28.03.2020.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p. 3, 4; § 173 lg 1 –

4; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311;

§ 313; KarS § - dest § 56 lg 1 ja § 63 lg 1 ; § 74 lg ,1 3; §

75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1; § 191; § 184 lg

5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 ning NPALS §

7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ilja Nikonorov KarS §-de 185 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 184 lg 1 järgi mõista

temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Ilja Nikonorov poolt

eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019.a kell 14:10 kuni 29.03.2019.a kell 11:38 s.o 2

(kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Ilja Nikonorovil on 3 (kolm)

aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et Ilja Nikonorovile mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

täitmisele tingimusel, et Ilja Nikonorov ei pane 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu

pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Ilja Nikonorovil käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Ilja Nikonorovit temale määratud

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid.

6. Ilja Nikonorov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

04.11.2019.a.

7. Määrata Ilja Nikonorov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna III

üksuse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. Ilja Nikonorovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida

käesoleva kohtuotsusega Harju Maakohtu 15.08.2019.a määrusega arestitud Ilja

Nikonorovi vara, s.o sularaha summas 405.- (nelisada viis) eurot, mis on kantud

Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 (kd I tl 110)

ning kolmandale isikule A B (isikukood xxxx) ning Ilja Nikonorovile ühiselt kuuluv

vara Apple Macbook Air Model A1466, väärtusega 495.- (nelisada üheksakümmend

viis) eurot, mis on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (09.09.2019.a asitõendite

üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-1133 I kd tl 111).

10. KarS § 191 alusel ja juhindudes NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalasjas

ekspertiisiks esitatud narkootiline aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja

kanep kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

11. Kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0350 tagastatud 1tk minigrip kilekott,

10tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott,

1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk

pabervoldik, 8tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega kilekott, 2tk

soonkinnisega kilekotti, ja 1tk läbipaistev kilekott, mille sees omakorda 1tk

läbipaistev kilekott, mis on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (15.07.2019.a

asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-938 I kd tl 42), konfiskeerida KarS

§ 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

12. Asitõendiks olev 1 CD-plaat 22.04.2019.a asitõendi protokolli lisa ja 1 DVD plaat isiku

varalist seisundit kajastavate protokollide juures, kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ilja Nikonorovilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat

kolmsada viiskümmend) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 97,20.-

(üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot;

• ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-

AN0350) summas 1596.- (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot;

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilja Nikonorovilt välja mõistetud menetluskulud

tuleb tal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel

Ilja Nikonorovile posti teel kohtuotsuses märgitud elukoha aadressile. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetu(te)l tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Ilja Nikonorov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures

koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses)

narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldusega tablette ja kristalset

ainet kokku massiga mitte vähem kui 433,63 grammi (MDMA-d puhtal kujul mitte vähem kui

191,22 grammi) ning narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 26,32 grammi mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 5,5-22%, millest osa andis ebaseaduslikult edasi

kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele.

Nii andis Ilja Nikonorov täisealise isikuna alates 2017.a suvest kuni 2019.a jaanuarini vähemalt

20-l korral ühe tableti kaupa metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), xxxx kohtueelses

menetluses täpselt tuvastamata kohtades ja enda elukohas aadressil xxxx, ebaseaduslikult edasi

nooremale kui kaheksateistaastasele V L’le (s. xxxx.a)

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Ilja Nikonorov enda

juures kuni 28.03.2019.a kell 14:10-ni, mil xxxx maja trepikojas tema kahtlustatavana

kinnipidamisel leiti ja võeti tema dressipükste taskust ära 1tk minigrip kilekott, mille sees oli

10tk halli värvi MDMA sisaldusega tabletti kirjaga „Coca-Cola“ kokku massiga 4,96 grammi

(MDMA-d puhtal kujul 2,17 grammi).

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Ilja Nikonorov enda

elukohas xxxx kuni 28.03.2019.a kella 15:40-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud

läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja:

• elutoas oleva kummuti teisest sahtlist 10tk soonkinnisega kilekotti, mille sees oli 822tk

MDMA sisaldusega tervet halli värvi „Coca-Cola“ logoga tabletti ja MDMA

sisaldusega halli värvi tabletitükki kokku massiga 410,8 grammi (MDMA-d puhtal

kujul 183,1 grammi)

• lahtiselt 1tk halli värvi MDMA sisaldusega tabletti kirjaga „Coca-Cola“ massiga 0,49

grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,23 grammi).

• 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli beeži värvi MDMA sisaldusega kristalne aine

massiga 0,61 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,48 grammi),

• 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli 1tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wi-

fi“ logoga tablett massiga 0,46 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,18 grammi)

• 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli 2tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wi-

fi“ logoga tabletti massiga 0,94 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,39 grammi).

• elutoas oleva kummuti pealt 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli 1tk MDMA

sisaldusega rohelise-valgega „wi-fi“ logoga tablett massiga 0,48 grammi (MDMA-d

puhtal kujul 0,20 grammi)

• elutoas riiulil olevast purgist lahtiselt 2tk MDMA sisaldusega tervet rohelise-valgega

„wi-fi“ logoga tabletti ja MDMA sisaldusega rohelise-valgega tabletitükid kokku

massiga 2,16 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,89 grammi), MDMA sisaldusega halli

värvi tabletitükid massiga 0,56 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,24 grammi) ja MDMA

sisaldusega sinist värvi tabletitükid massiga 0,91 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,22

grammi)

• lahtiselt peenestatud kanepi(marihuaana) massiga 8,47 grammi (THC sisaldus 7,3%)

• 1tk soonkinnisega kilekoti, mille sees oli peenestatud kanep (marihuaana) massiga 0,89

grammi (THC sisaldus 5,5%)

• pabervoldiku, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 0,86 grammi (THC

sisaldus 17%)

Samuti leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära:

• elutoast riiulil olevast karbist 8tk soonkinnisega kilekotti, millede sees oli 4tk MDMA

sisaldusega tervet sinist värvi tabletti ja MDMA sisaldusega sinist värvi tabletitükid ja

pulber kokku massiga 7,07 grammi (MDMA-d puhtal kujul 1,78 grammi),

• lahtiselt 1tk MDMA sisaldusega rohelise-valgega „wi-fi“ logoga tablett massiga 0,47

grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,17 grammi) ja MDMA sisaldusega sinist värvi

tabletitükid ja pulber kokku massiga 2,36 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,62 grammi)

• 1tk soonkinnisega kilekott, mille sees oli 2tk MDMA sisaldusega tervet rohelise-

valgega „wi-fi“ logoga tabletti ja MDMA sisaldusega rohelise-valgega tabletitükid

kokku massiga 1,36 grammi (MDMA-d puhtal kujul 0,55 grammi)

• 2tk soonkinnisega kilekott, millede sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 1,53

grammi (THC sisaldus 21%)

• 1tk läbipaistev kilekott, mille sees omakorda 1tk läbipaistev kilekott, mille sees oli

kanepiõisikud (marihuaana) massiga 14,57 grammi (THC sisaldus 22%)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride

sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle

töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.

mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel

ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks

EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt

narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist ning MDMA puhul 1,4 grammist.

Sellise käitumisega pani Ilja Nikonorov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures

koguses ebaseadusliku käitlemise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine

väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o

KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03. oktoobril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel,

süüdistatav Ilja Nikonorov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Pilt käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör taotleb kohtus Ilja Nikonorov

süüdi tunnistamist KarS § 185 lg 1 ja 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise

eest ning tema karistamist toimepandu eest KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 184 lg 1 järgi

vangistusega 3 aastat ja 2 kuud, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Ilja Nikonorov poolt

eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2019.a kuni 29.03.2019.a s.o 2 päeva vangistust, karistades

Ilja Nikonorovit vangistusega 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva. Kokku on lepitud selles, et juhindudes

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel kohus määrab, et Ilja Nikonorovile mõistetud karistus 3 aastat 1

kuu ja 28 päeva vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täitmisele tingimusel,

et Ilja Nikonorov ei pane 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu

ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks

pandud

kontrollnõudeid

ja

kohustusi.

Nimelt

kohustada

Ilja

Nikonorovil

käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Ilja Nikonorovit

temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 191 alusel ja juhindudes NPALS § 7 lg 3 käesolevas

kriminaalasjas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA)

ja kanep kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse ja jäetakse ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr

19E-AN0350 tagastatud 1tk minigrip kilekott, 10tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega

kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk soonkinnisega kilekott, 1tk

soonkinnisega kilekott, 1tk pabervoldik, 8tk soonkinnisega kilekotti, 1tk soonkinnisega

kilekott, 2tk soonkinnisega kilekotti, ja 1tk läbipaistev kilekott, mille sees omakorda 1tk

läbipaistev kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse

konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist. Asitõendiks olev 1 CD-plaat 22.04.2019.a asitõendi protokolli lisa ja 1

DVD plaat isiku varalist seisundit kajastavate protokollide juures, kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KarS § 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeeritakse Harju Maakohtu 15.08.2019.a

määrusega arestitud Ilja Nikonorovi vara, s.o sularaha summas 405.- eurot, mis on kantud

Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 ning kolmandale isikule

A B ning Ilja Nikonorovile ühiselt kuuluv vara Apple Macbook Air Model A1466, väärtusega

495.- eurot, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele

saanud ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude jaotamise osas ja nimelt KrMS

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ilja Nikonorovilt kohus mõistab

menetluskuluna välja sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.-

eurot; kaitsjatasu Ilja Nikonorovile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest

kogusummas 97,20.- eurot ning ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest

(ekspertiisiakt nr 19E-AN0350) summas 1596.- eurot. Kokku on lepitud selles, et Ilja

Nikonorovilt välja mõistetud menetluskulud tuleb tal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ilja Nikonorov on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, vara

konfiskeerimisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 04. novembril 2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Ilja Nikonorov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

tunnistades end temale KarS § 183 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud

kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör

Alan Rüütel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Samuti süüdistatav Ilja Nikonorov kinnitas kohtus, et tema on nõus kokkuleppes märgitud

asitõendite suhtes ettevõetavate meetmetega ning temale ja kolmandale isikule kuuluva vara

konfiskeerimisega kokkuleppes märgitud ulatuses, sellele vastu ta ei ole.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav Ilja Nikonorov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja

kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Ilja Nikonorov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule, KarS

§ 63 lg 1 alusel, KarS § 184 lg 1 järgi ja võttes lisaks arvesse KarS § -des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3;

§ 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p 21; § 184 lg 5 p 2, § 185 lg 45 p 2 ja § 832 lg 1 ning § 191, NPALS § 7

lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 sätestatut.

Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib

süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et Ilja Nikonorovilt kuulub väljamõistmisele

sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, temale kohtueelsel

uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 97,20 eurot ning

ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest kogusummas 1596.- eurot –

riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada nii Ilja Nikonorovilt välja mõistetud

menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimine

Kohus peab käesolevas kriminaalasjas asjakohaseks KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2

ja § 83² lg 1 kohaldamist s.t Harju Maakohtu 15.08.2019.a määrusega arestitud Ilja

Nikonorovi vara, s.o sularaha summas 405.- eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti

tagatiskontole nr EE932200221023778606 ning kolmandale isikule A B ning Ilja

Nikonorovile ühiselt kuuluva vara Apple Macbook Air Model A1466, väärtusega 495.- eurot,

mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse konfiskeerimist. Kohus ei pea

vähetähtsaks teadmist, et käesolevas kriminaalasjas kolmandaks isikuks tunnistatud A B on

andnud omapoolse nõusoleku eelpool märgitud vara s.t arvuti Apple Macbook Air

konfiskeerimiseks.

Asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes võetavad meetmed.

Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega

selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses

äravõetud objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning,

millised kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni osas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/