Legislator Case Law & Legislation
1-10-853/6 AI generated

1-10-853/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-853/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-10-853

Legislator headnote

AI generated

1-10-853/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi 1-10-853

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-10-853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-853 (09240101551) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Olga Nõmmemees Prokurör Rita Hlebnikova Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 15.02.2010.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.I´ i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.I isikukood xxx, Leedu kodanik, keskharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem 5 korda kohtulikult karistatud. Tõkend Elukohast lahkumise keeld, viibis vahi all 13.05 – 14. 05.2009

Kokkuleppe sisu.

F.I süüdistatakse selles, et tema 20.04.2009 ajavahemikul kell 17.00 kuni 21.04.2009 kella 05.20-ni aadressil Kohtla-Järve xxx asuva maja eest varastas vaba juurdepääsu teel motorolleri xxx, raaminumbriga xxx selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vargusega tekitas kannatanule kahju summas 5000.- krooni.

Peale selle tema 21.04.2009 ajavahemikul kell 13.00 kuni 16.00 aadressil Kohtla-Järve xxx asuva maja juurest varastas vaba juurdepääsu teel J R´le kuuluva punast värvi musta-valge triipudega motorolleri selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vargusega tekitas kannatanule kahju summas 10375.- krooni.

Seega, F.I, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb F.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel vahi all viibitud aeg alates 13.05.2009 kuni 14.05.2009, s.o 2 päeva lugeda karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaldamisega jätta vangistus F.I suhtes tingimisi kohaldamata, kui F.I 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav F.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb F.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.I-lt riigituludesse menetluskulud.

Juhindudes KrMS § 247 - § 249, § 313, § 315 - § 319 kohus

OTSUSTAS:

F.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel, arvestada F.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13. kuni 14.05.2009 ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui F.I 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata F.I-le kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algus 15.veebruar 2010.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

J R ja A R´i esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies mahus.

Välja mõista F.I-lt 10375 krooni J R kasuks xxx, arve nr.xxx xxx pangas . 5000 krooni A R ´i kasuks. xxx, arve nr.xxx xxx.

Välja mõista F.I-lt riigituludesse: - 6525 krooni sundraha - 2100(1680+420).krooni kaitsjatasu;

3 - 7 krooni toimiku paljundamise eest.

F.I tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku

paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr.

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.I 1-10-853, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)