Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4182/17 AI generated

4-19-4182/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-4182/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4182/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M S Ä Ä R U

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2019.a. Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number

4-19-4182

Kohtunik

Margot Mikler

Sekretär

Moonika Rubizova

Kohtuasi M R kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 22.07.2019.a. otsusele väärteoasjas nr 410119009434.

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Meeli Alviste

RESOLUTSIOON

Jätta M R kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu)

22.07.2019.a. otsusele

väärteoasjas nr 410119009434 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

M R esitas 06.08.2019.a. Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 22.07.2019.a. otsusele väärteoasjas nr 410119009434, milles palus vaidlustatud otsuse tühistada. 11. septembri 2019.a määrusega määrati kaebus kohtulikule arutamisele ja kohtuistungi ajaks määrati 04. november 2019.a. kell 11.00.

04. novembril 2019.a. kell 11.00 toimunud kohtuistungile M R ei ilmunud.

VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §- de 40 ja 41 sätteid. 11.09.2019.a edastas kohus kutse M R elektronposti aadressile. 14.10.2019.a on kohtukutse M R

le kättetoimetatud. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt nimetatud seaduse §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Vastavalt äärteomenetluse seadustiku § 125, ei ole V M R esitanud kohtule taotlust asjaarutamise edasilükkamiseks.

2

Kuivõrd M R ei ole ilmunud kaebuse arutamisele ning ta ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasi lükkamiseks, jätab kohus kaebus läbi vaatamata.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler kohtunik