4-19-4995/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-4995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4995 (244017007166, 233017004671) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Süüdlane/võlgnik V.I Elukoht xxx; isikukood XXX; koht puudub töö Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 04.11.2019 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 25.09.2019 taotlus asendada ed V.I-le määratud rah

atrahv arestiga. id

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

V.I-le Jõhvi

politseijaoskonna 06. .2017 244017007166 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s.o nelikümmend neli

144 (ükssada ) eurot 3 (kolme) päeva arestiga;

Asendada V.I-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017004671 määratud rahatrahv trahviühikut, ükssada kakskümmend s.o 120 (

) eurot 3 (kolme) päeva arestiga.

Kokku kuulub kandmisele 6 ( mis tuleb asendada 6 V.I-le kuus) päeva aresti, (

kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

4-19-4995

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada kohtutäitur V.I-le ile Natalja Malahhova, ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

V.I karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 06.11.2017 menetluse

i üld otsusega väärteoasjas nr § järgi rahviühikut, s 244017007166 liiklusseaduse

227 lg 2

36 t .o 144 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.08.2017 V.I

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr § järgi 233017004671 liiklusseaduse

227 lg 2 trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

120 eurot.

25.09.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused V.I-le määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

1 alusel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 06.11.2017 menetluse otsusega i üld

väärteoasjas nr otsusega väärteoasjas nr 244017007166 20.08.2017 kiirmenetluse ja 233017004671

määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole

V.I tasunud rahatrahvid õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjades Natalja Malahhova 244017007166,

233017004671 tas 14.06.2019 . Kohtutäitur teavi kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas ja väärteoasjas nr 244017007166 rahatrahvi summas 144 eurot 233017004671 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil võlgnik V.I ta on nõus te avaldas, et rahatrahv on tasumata ning id gema üldkasulikku tööd.

4-19-4995

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud kuulanud ära võlgniku taotlus ning ed selgitused, leiab, et taotlus

vad rahuldamisele. ed on põhjendatud ning kuulu

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus ed võlgnikule V.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul de vad puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

V.I ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahve tasuma. puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvide tasumiseks. V.I

Kohus on seisukohal, et Politseija Piirivalveameti V.I-le Ida prefektuuri Jõhvi

politseijaoskonna 06.11.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244017007166 määratud rahatrahv 36 ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva trahviühiku ulatuses

politseijaoskonna 20.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017004671 määratud rahatr ulatuses tuleb asendada arestiga -le 72. Rahatrahvi ahv 30 trahviühiku vastavalt KarS §

kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. kokku 6

Kuna

V.I on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb V.I teostada 6 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 kuu.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

4-19-4995

Innokenti Menšikov Kohtunik