2-19-113082/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-113082

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-113082 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Janek Allekõrs vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 159,53 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusliik

• Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20)

• Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20, e-post jurist@julianus.ee)

• Kostja: Janek Allekõrs (isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Janek Allekõrs vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Janek Allekõrsilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhinõue summas 113,11 eurot, võla sisenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 7,34 eurot ning viivised alates 11.07.2019 kuni põhinõude summas 113,11 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-19-113082

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Janek Allekõrsi kanda.

6. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude suuruseks 175 eurot.

7. Välja mõista Janek Allekõrsilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu 175 eurot.

8. Välja mõista Janek Allekõrsilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 09.10.2019, TsMS § 313 lg 1 kohaselt väljastusteatega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

Tsiviilasi nr 2-19-113082

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Faktilised asjaolud

1. Kostja ja Tele2 Eesti Aktsiaselts sõlmisid XX.XX.XXX lepingu nr XXX. Ajavahemikul 01.05.2018 - 01.09.2018 esitas Tele2 Eesti Aktsiaselts kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud tänase päevani.

2. Tele2 Eesti Aktsiaselts ütles kostjaga sõlmitud lepingud 30.09.2018 ühepoolselt üles võlgnevuse tõttu, s.t enne tähtajalise kohustuse lõppemist. Tele2 Eesti Aktsiaselts loovutas kostja vastase nõude 11.10.2018 Osaühingule Aktiva Finants.

3. Lepingu alusel kohustas Tele2 Eesti Aktsiaselts pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostjale esitatud arvetest tulenevalt on kostja põhivõlgnevus hageja ees summas 122,35 eurot. Hageja on võlgnetavast põhisummast maha arvestanud arvel nr XXX kajastuva Tele2 Eesti Aktsiaseltsi poolt arvestatud viivise summas 0,21 eurot, arvel nr XXX kajastuva viivise summas 1,15 eurot, arvel nr XXX kajastuv maksehäireregistri kirja saatmise tasu summas 4,99 eurot ja viivis summas 1,35 eurot ja arvel nr XXX kajastuv viivis summas 1,54 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus hageja ees summas 113,11 eurot.

4. Hageja sissenõudekulude 30,00 eurot kujunemine: 1 tasulise kirja saatmine 15 eurot, 2 tasulise kirja saatmine 5 eurot, 3 tasulise kirja saatmine 5 eurot, muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot. Võlgniku makseviivitusega tingitud muud kulud sisaldavad: - nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; - kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; - võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamine ja vastuväidetele vastamine telefoni teel, emaili teel; - võlgnikule tehtavate kõnede kulud; - võlanõude avaldamisega tehtud kulud.

5. Hageja arvestab sissenõutavaks muutunud viiviseid alates viimase arve maksetähtajale järgnevast kuupäevast 19.09.2018 kuni hagiavalduse koostamise kuupäevani 10.07.2019 valemi abil: põhivõlgnevus (113,11) x viivitatud päevade arv (295) x seadusjärgne viivisemäär (0,022%) tasumata põhisummalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 7,34 eurot.

6. Hageja palub viivist arvestada VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Arvestatuna ühe aasta kohta alates 11.07.2019 moodustub viivise summa järgmiselt: põhivõlg 113,11 eurot x 365 päeva x lepinguline viivisemäär 0,022% = 9,08 eurot.

7. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks põhisumma 113,11 eurot, võla sissenõudmise kulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud

Tsiviilasi nr 2-19-113082

viivised 7,34 eurot ning viivised alates 11.07.2019 kuni põhinõude summas 113,11 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 240 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik