Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-202/4 AI generated

4-10-202/4 · 4-10-202/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-202/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-10-202 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2010.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-202 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi D.B kaebus otsusele väärteoasjas nr 2302,09,018300 Kaebuse esitaja D.B (Läänemere xxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo Menetlustoiming Kirjalik menetlus RESOL...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-202/4

4-10-202

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2010.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-202 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi D.B kaebus otsusele väärteoasjas nr 2302,09,018300 Kaebuse esitaja D.B (Läänemere xxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo Menetlustoiming Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus otsusele väärteoasjas nr 2302,09,018300 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.01.2010.a. laekus Harju Maakohtule D.B kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas nr 2302,09,018300.

Kuna D.B kaebus ei vastanud V™S § 115 sätestatud nõuetele, jättis kohus 21.01.2010.a

määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses hoiatati kaebuse esitajat, et V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus puuduste tähtaegsel mittekõrvaldamisel läbi vaatamata.

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

2

Kohus edastas 21.01.2010.a määruse kaebuses näidatud aadressile Xxx kaebuse esitaja D.B-le isiklikult kätte 29.01.2010.a.

Vastavalt määruses antud 10-päevalisele tähtajale oleks kaebuse esitaja pidanud kaebuses sisaldunud puudused kõrvaldama, kuid D.B ei ole käesoleva ajani määrusele reageerinud ega

osundatud puudusi kõrvaldanud. Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja

menetlemist, jätab kohus D.B kaebuse otsusele väärteoasjas nr 2302,09,018300 läbi vaatamata.

Leo Kunman Kohtunik