4-19-4293/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON:

Jätta B.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 27.07.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,003153 läbi vaatamata.

Määrus toimetada kä ning saata teadmiseks kohtuvälisele

tte kaebuse esitanud isikule menetlejale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asj

aolud ja kohtumääruse põhjendused 12.08.2019 esitas kaitsja vandeadvokaat Silver Reinsaar Viru Maakohtule B.F-i kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 27.07.2019 kiirmenetluse otsuse

p

eale väärteoasjas nr 2590,19,003153. Kohus tutvus kohtule esitatud kaebusega ning tuvastas, et esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele Kohtunik selgitas Viru Maakohtu 02.09.2019 määruses, et kaebuses esinevad . Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.november 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4293 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi

B.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 27.07.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,003153 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: B.F , isikukood XXX, elukoht xxxx

Lepinguline kaitsja: vandeadvokaat Silver Reinsaar,

Advokaadibüroo Simson Straus, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, e-post: silver.reinsaar@svslegal.ee järgnevad puudused: 1) kaebuses ei ole märgitud kaebuse esitaja B.F-i elukoha aadressi, telefoninumbrit ja elektronposti aadressi (VTMS § 115 lg 1 p 2); 2) kaebusest ei nähtu kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta (VTMS § 115 lg 3 p 1) või on kaebuse esi hendamisega kirjalikus menetluses; 3) kui kaebusele kirjutab alla kaitsja, taja nõus asja la

tuleb kaebusele lisada tema volikiri, kui seda ei ole väärteotoimikus (VTMS § 115 lg 4). Kohtunik selgitas käiguta jätmise määruses, et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Käesoleval juhul on väärteoasjas nr 2590,19,003153 edastanud kohtule kaebuse kaitsja ning kaebuse on allkirjastanud samuti kaitsja, kuid kaebusele ei ole lisatud volikirja. VTMS § 114 lg 1 sätestab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse esitamise õigus on menetlusosalisel. VTMS § 16 kohaselt on menetlusosaliseks menetlusalune isik ja tema ka MS § 20 lg 2 itsja. VT kohaselt kaitsja Vandeadvokaat Silver Reinsaar kinnitas 09.09.2019 volitusi tõendab volikiri. kohtule, et ta oli kohtule kaebuse esitanud on 02.09.2019 kohtumääruse kätte saanud, mistõttu isikul aega puudusi kõrvaldada kuni 25.09.2019. Käesolevaks ajaks käiguta jätmise määruses nimetatud puudusi kõrvaldatud ei ole ning kohut ei ole teavitatud ka sellest, et esineksid takistused määratud tähtaja järgimisel. Kohus püüdis ka menetlusalusele isikule B.F-ile endale 02.09.2019 kohtumäärust kätte toimetada, kuid kohtule teadaolevate kontaktandmete kaudu kohtumäärust kätte toimetada ei olnud võimalik ning ka kaebuses ei ole märgitud B.F-i kontaktandmeid. Kuivõrd kaitsja ise kohtule volitusi tõendavat volikirja esitanud ei ole, siis tuleb kohtul asuda seisukohale, et kaebuse väärteoasjas nr 2590,19,003153 on esitanud kohtule selleks mitte õigustatud isik. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus B.F-i kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III v K M

äärteomenetleja 27.07.2019 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,003153 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik