Legislator Case Law & Legislation
4-19-3393/8 AI generated

4-19-3393/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-3393/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-3393/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
failure to attend counselling credible persecution evidence current persecution risk Tamil asylum seeker adhesion to criminal proceedings credibility requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3393 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus Silver Taidlale asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja Kerli Palu, epost: kerli.palu@politsei.ee Võlgnik: Silver Taidla (ik 39405045234), viibimiskoht xxxx arestimajas Asja läbivaatamise kuupäev 30.10.2019, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus–ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A V 11.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003443 Silver Taidlale LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot, tasutud 23,73 eurot, arestiga 7 (seitse) päeva. 3. Arest kuulub ära kandmisele pärast Silver Taidla vahi alt vabanemist kriminaalasjas nr 1-19-8268.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte Silver Taidlale, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur N M (e-post xxxx, ning täitmiseks xxxx.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.06.2019 Viru Maakohtule avalduse Silver Taidlale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus –ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A V 11.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003443 määrati Silver Taidlale LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot. Otsus jõustus 17.08.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur N M 04.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekus 23.73 eurot. 05.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Silver Taidla suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas.

Võlgnik Silver Taidla avaldas 30.10.2019 kohtuistungil, et tal puudusid rahalised võimalused rahatrahvi tasumiseks, käesoleval ajal on kriminaalasjas kinnipeetav. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Käesoleval ajal on Silver Taidla kriminaalasjas nr 1-19-8268 vahistatud ja viibib Viru Vangla arstimajas. Eeltoodu tõttu ei ole põhjendatud asendada aresti üldkasuliku tööga.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Silver Taidlale Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus –ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A V 11.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003443 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 80 trahviühikut summas 320 eurot, tasutud 23, 73 eurot, arestiga 7 päeva. Arest kuulub ära kandmisele pärast Silver Taidla vahi alt vabanemist kriminaalasjas nr 1-19-8268.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik