4-19-5219/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-5219 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.H

´le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik B.H, isikukood XXX, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 1.11.2019

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.07.2017 otsusega väärteoasjas nr 259017004230 B.H-le (B.H) Kar

218 lg 1 tasumata S § alusel määratud rahatrahv 252 eurot s.o.

63 trahviühikut arestiga 6 (kuu a

s) päev .

Kohus teatab B.H-le, mis ajaks ta peab Rakvere arestikambri aresti kandmiseks ilmuma.

Kui B.H ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestikambrisse, teavitab Ida prefektuur sellest kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Määrus edastada kohtutäituri B.H-le, le, Rakvere arestikambrile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.H on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.07.2017 otsusega väärteoasjas nr , KarS § 218

63 trahviühikut s.o. 259017004230 lg 1 alusel rahatrahviga 12.08.2017. Isik eurot. Otsus jõustus ul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 27.10.2017. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus mata rahatrahvi jääk on B.H suhtes algatati . Tasu

252 eurot.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik B.H rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 259017004230 tasumata rahatrahv summas 252 eurot asendamine.

B.H selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ja soovib selle asendamist arestiga.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja a ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus materjalideg on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane - ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud B.H trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kuj tavust karistuse täideviimisel. utab endast muuhulgas otsus

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega B.H le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.07.2017 otsusega ´ määratud tasumata rahatrahv ühikut tuleb asendada KarS § 72 päev

63 trahvi alusel arestiga 6 a.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik