2-19-104716/28 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2019, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-104716 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Riivo Lõokese vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagiavaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 1004252), lepinguline esindaja Kaidi Hinno

Kostja Riivo Lõoke (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i SEB Pank avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-104716 menetlus.

2. Jätta menetluskulud Riivo Lõokese kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot AS-i SEB Pank kontole nr EE291010002036573007 selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-19-104716, Riivo Lõoke“.

4. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

Asjaolud

1. AS SEB Pank (avaldaja, hageja) esitas 13. veebruaril 2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Riivo Lõokeselt (võlgnik, kostja) võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi

2(3)

28. veebruaril 2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 27. juuni 2019 määrusega lõpetas maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus jättis 2. juuli 2019 määrusega avalduse käiguta ja kohustas avaldajat esitama kohtule kohtualluvuse selgitus ning oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Avaldaja esitas

9. juulil 2019 maakohtule hagi kostja vastu. Harju Maakohus saatis 1. augusti 2018 määrusega tsiviilasja kohtualluvuse korras lahendamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Pärnu Maakohtus registreeriti tsiviilasi 9. septembril 2019 ning kohus võttis samal päeval asja menetlusse.

2. Hageja esitas 28. oktoobril 2019 avalduse hagiavaldusest loobumiseks, kuna kostja tasus nõude pärast hagi esitamist. Maakohus küsis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 3 alusel kostja seisukohta hagiavaldusest loobumise kohta. Kostja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja hageja hagist loobumise avaldusega, leiab, et avaldus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.

5. Kostja on kohtule avaldanud, et ta ei vaidle hagi loobumise avaldusele vastu.

6. Seega rahuldab kohus hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Kohus jätab TsMS § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud, sh on kostja tasunud hagejale hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivu 175 eurot. Sellel põhjusel jätab kohus menetluskulud küll kostja kanda, kuid märgib, et väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Muid menetluskulusid hagejal praeguses menetluses tekkinud ei ole.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause kohaselt tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

9. Kohus rahuldab hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus on kontrollinud kohtuinfosüsteemi kaudu, et hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 175 eurot. Seetõttu tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 87,50 eurot AS-i

3(3) SEB Pank kontole nr EE291010002036573007 selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-19-104716, Riivo Lõoke“. Hageja kannab riigilõivu tagastamisel selle edasi kostjale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik