1-19-6000/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 19-6000 –

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1 19-6000 – Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi s

ekretär Kristina Tomtšakovskaja Kriminaalhooldusametnik Regina Lider

Kriminaalhooldusasja sisu Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Maris Blacki erakorraline ettekanne Marek Viidemanni

le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.2019.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse ja täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune K.F EMANN (ik: ; elukoht xxx) a XXX Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.2019. a kohtuotsusega. Kriminaalhoolduse algus oli 24.07.2019. a on 24.01.2021. , lõpp a.

RESOLUTSIOON 1. KarS § 74 alusel pöörata täitmisele lg 4 Marek Viidemanni

le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.2019. rakandmata karistus a otsusega mõistetud ja ä – 7 (seitse ja 29

) kuud (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

2. Marek Viidemann kohtusaalist vahi alla, paigutada Võtta ta Tallinna Vanglasse ja lugeda tema karistuse kandmise alguseks 31.10.2019. a.

2 Määrus väljastada Põhja Marek Viidemanni , le Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse

alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.2019. a kohtuotsusega tunnistati Marek Viidemann süüdi KarS § järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 7 päevase 263 lg 1 p 1, 2

kuu ja 29-

vangistusega.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Viidemann ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsus jõustus - 24.07.2019. a.

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 18.10.2019. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Marek Viidemanni karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune ei täida talle Pärnu

Marek Viidemann

Maakohtu 24.07.2019. a kohtuotsusega

- KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet kriminaalhooldusalune ei ilmunud alates 16.09.2019. a kriminaalhooldusosakonda registreerima ega teavitanud mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik on helistanud alates 17.09.2019. a korduvalt kriminaalhooldusaluse telefonile, aga telefonile ei vastata. 20.09.2019. a käis kriminaalhooldusametnik kodukülastusel aadressil xxx, kuid ametnikule ust ei avatud. Telefonivestluse st M. Viidemanni elukaaslase U. V 23.09.2019. a, te 26.09.2019. a selgus, et M. Viidemann ei ela enam aadressil xxx ja tema ei tea, kus kriminaalhooldusalune viibib, ei ole temaga kontakti saanud. Marek Viidemann ei järgi KarS § 75 lg 1 p 3 kontrollnõuet a ei ela kohtu poolt määratud elukohas aadressil - t xxx ja alates 02.09.2019. a keeldus ta teavitamast oma uut aadressi väites, et tal ei ole elukohta. Kuna kriminaalhooldusalune ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerima alates 16.09.2019. a aadressi, , ei ela kohtu poolt määratud elukohas ega ole teavitanud oma elukoha on kriminaalhooldusalune kriminaalhooldusametniku jaoks kadunud ja on alust arvata, et ta hoidub kriminaalhooldusest kõrvale.

Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Marek Viidemanni karistuse täitmisele pööramist, kuna isik ei täida otsusega talle määratud kohtu kriminaalhoolduse kohustusi.

Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ta ei ilmunud registreerimistele, kuna see ei sobi talle.

KarS § 74 lg 4 kohaselt ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle k pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse kohtuistungil ärakuulanud seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Marek Viidemanni

le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja

3 24.07.2019. a otsusega

on mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ja põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused karistu Marek Viidemann, se täitmisele pööramiseks, kuna kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Marek Viidemann tnud Maakohtu Rapla 24.07.2019. a kohtuotsusega ei täi talle Pärnu määratud KarS § 75 lg 1 p 2 kontrollnõuet - kriminaalhooldusalune ei ilmunud alates 16.09.2019. a kriminaalhooldusosakonda registreerima ega teavitanud mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametniku telefonikõnedele ta ei vastanud ning ametniku poolt läbiviidud k adressil xxx ametnikule ust ei avatud ja isiku elukaaslase odukülastus a ebaõnnestus, kuna e sõnul isik sellel aadressil ei ela. Seega ka Marek Viidemann ei järgi KarS § 75 lg 1 p 3 kontrollnõuet a ei ela kohtu poolt määratud elukohas aadressil - t xxx. Kriminaalhooldusametnik Marek Viidemanni kandmata jäi ka kohtuistungil arvamusele, et ära karistus 7 kuud ja 29 vangistust, tuleb

rikkumist . – päeva täitmisele pöörata e tõttu Kriminaalhooldusalune Marek Viidemann tunnistas kohtuistungil, et

kkus ta ri kriminaalhoolduse kohustusi

teatas, et ja tunnistas oma süüd selles ta on nõus karistuse ja täitmisele pööramisega. Kohus menetleb erakorralist ettekannet M. Viidemanni suhtes selles küll esimest kriminaalasjas, kuid isik on korduvalt rikkunud mitmeid kriminaalhoolduse kohustusi. Kohus otsust tehes andis Marek Viidemanni le võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul k kohustusi tahtlikult. õiki käitumiskontrolli Marek Viidemann teatas kohtuistungil, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus leiab, et Marek Viidemanni kohtuotsusega le määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse adlik valik ma suhtumist talle te , millega ta väljendas o kohtulahendiga m te ääratud kohustus täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohus on seisukohal, et Marek Viidemanni käesoleval ajal on suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Marek Viidemanni 24.07.2019. a otsu ja le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja sega mõistetud ä – päeva KarS § alusel täitmisele rakandmata karistus 7 kuud ja 29 vangistust 74 lg 4

- pöörata. suhtub talle kohtu poolt määratud Kohus on arvamusel, et Marek Viidemann kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu leb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on tu kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/