Legislator Case Law & Legislation
1-19-8664/6 AI generated

1-19-8664/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-8664/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-8664/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse qualified drunk driving alcohol dependence seizure of doping substances substance use disorder trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8664 (19259000337) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi F.W süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.W , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx xxxx; varem ; ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 27.01.2016 otsusega KarS § 424 järgi mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 1- aastase katseajaga; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 26.05.-28.05.2019, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada F.W 424 lg 2

süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( ) aasta vangistust. üks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05. 28.05.2019, s.o 3 päeva -

karistusaja hulka d seitse) , F.W-l jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmen päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täit kümmend päeva misele 20 (kaks )

vangistust, F.W lugedes karistuse kandmise alguseks KrMS § 414 lg 2 alusel vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

2

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 11 (üksteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ü F.W ei pane 1 ( he aasta pikkuse katseaja jooksul toime ) uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontroll - i ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata F.W katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg- : s 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada äitumiskontrolli ajal F.W-d k mitte tarvitama alkohol i.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal 8 alusel kohustada F.W-d osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse F.W-le kuulutamisest, s.o 31.10.2019.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.W-le kuuluv sõiduauto

xxxx, reg.nr. xxxx (VIN-kood xxxx), mis asub Rakvere politseijaoskonna hoovis aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.W-lt menetluskuluna kaitsjatasu 157,80 (ükssada viiskümmend seitse eurot 80 senti) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.W-lt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada

kümme) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada F.W-l tasuda menetluskulud kokku 967,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 80,65 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

3

EE401700017002872300,

F.W viitenumbriga 99919700055596 ning selgitusega: „ , 1-19-8664, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS F.W-d süüdistatakse selles, et tema, olles 27.01.2016 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta, olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 26.05.2019 kella 21.02 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva mnt 88. kmxxxx xxxx l mootorsõidukit registreerimismärgiga . F.W-l mõõdeti tõendusliku alkom -0024 alkoholi sisalduseks eetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF väljahingatavas õhus 1,15 mg/l. F.W rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani F.W toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, mis on kuritegu KarS § 424 lg 2 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.W-le mõistetavaks karistuseks KarS § 4 lg 2 jär KarS § 68 alusel arvata 42 gi 1 aasta vangistust. eelvangistuses viibimise aeg 26.05.-28.05.2019 karistusaja hulka ja kandmisele , s.o 3 päeva kuulub vangistus 11 kuud , millest

27 päeva KarS § 74 lg 2 alusel pöörata täitmisele 20 päeva. K , arS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 11 kuud 7 päeva täitmisele pööramata kui F.W ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas

xxxx 2) ilmuma kriminaalhoolda ; ja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt mitte tarvitama alkoholi kohustada F.W-d käitumiskontrolli ajal . KarS § 75 lg 2 p 8 osalema alusel kohustada F.W-d käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis. anemise KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimep vahend F.W-le xxxx xxxx, VIN kood xxxx. Auto kuuluv sõiduauto , reg. märgiga asub Rakvere PJ hoovis aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere.

4

Süüdistatav F.W on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.W on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.W-d uleb süüdi tunnistada KarS § 4 lg 2 j 42 ärgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt . võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 157,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 967,80 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 80,65 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik