2-19-13039/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-13039 AS Lowell Eesti hagi D K vastu võla, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Lowell Eesti (registrikood 10231048, asukoht Kentmanni 4/Sakala 10, Tallinn 10141); Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil, e-post: juristid.ee@lowell.com; Kostja: D K (isikukood xxx, elukoht xxx); Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-13039 menetlus ning AS Lowell Eesti ja D K kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale võla katteks 8580.- (kaheksa tuhat viissada kaheksakümmend) eurot, mis koosneb võla põhiosast summas 6753,34 eurot ja kõrvalnõuetest. 1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud võla summa igakuiste osamaksetega alates 28.11.2019 kuni kogu võla tasumiseni. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 150.- (ükssada viiskümmend) eurot. 1.3. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks. 1.4. Kostja kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates 28.novembrist 2019 kuni koguvõla 8580.- eurot täieliku tasumiseni. 1.5. Kostja tasub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr xxx. Selgitusse märkida D K, toimik xxx. 1.6. Käesoleva kompromissi p-s 1.1 nimetatud summa 8580.- euro tasumisel ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid. 1.7. Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel 1 (üks) kuu, on hagejal õigus alustada täitemenetlus kogu võlas oleva summa sissenõudmiseks. 1.8. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata võla põhiosalt viivise määraga 8 % aastas.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2

3. Tagastada Aktsiaseltsile Lowell Eesti riigilõiv summas 250 eurot Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr xxx.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt ühe päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on AS Lowell Eesti hagi D K vastu võla, viivise nõudes.

2. 30.10.2019.a. teatasid menetlusosalised kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-13039 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-13039 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-13039 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulu jääb selle poole kanda, kes on vastava kulu teinud.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

3

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-13039 tasutud riigilõivust.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja tasus riigilõivu on 500 eurot, siis kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja hagejale tuleb tagastada 250 eurot (500/2). Riigilõiv tuleb tagastada Aktsiaselts Lowell Eesti pangakontole nr xxx, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik