1-19-8651/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8651 (19259000485) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaproku Elle Karm ratuuri abiprokurör Kriminaalasi

K.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.B, isikukood XXX, xxxx; elukoht

xxxx xxxx; emakeel xxxx oht Xxxx OY; varem ; ; töök

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l

korral; tõkendit ei ole kohaldatud; t kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban m

ääratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada K.B 121 lg 2 p 2 j

süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks 6 (kuus kuud vangistust. )

KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata 3

, kui K.B e pane 1 ( he) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu. i ü

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse K.B-le kuulutamisest, s.o 31.10.2019.

LÄHENEMISKEELD Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste T R kaitseks süüdistatav K.B suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 6 (kuus kuud, keelates ) K.B viibida T R elukohas xxxx alkoholi-

– või narkojoobes olekus.

2

Kohus selgitab K.B-le, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312

järgi.

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/3 sundrahast summas 270 eurot riigi kanda.

K K.B-lt menetluskuluna rMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

sundraha summas 540 (viissada neli ) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu

107,40 ( sada seitse eurot 40 senti) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt üks õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada K.B tasuda menetluskulud

kokku summas 647,40 eurot ositi 12 kuu jooksul st igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumise vähemalt 53,95 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, ning K.B viitenumbriga 99919700055486 selgitusega: „ ,

1-19-8651, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASI

TÕENDID 2 -plaati tega CD Häirekeskuse kõnesalvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kohtuotsus saata kannatanule e-posti aadressile xxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS K.B süüdistatakse selles, et tema tungis ajavahemikus 16.07.2019 kell 23.30 kuni 17.07.2019 kell 03.43 xxx xxxx T Rle haaras kinni eramus omavahelise tüli käigus kallale – mõlemast käsivarrest ning raputas, haaras kõrist ja pigistas ning lõi rusikaga vastu rindkeret ja

otsmiku piirkonda, põhjustades emale füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid käsivartel ja marrastuse otsmikul.

Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani K.B toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.B-le

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 7 121 lg 2 p 2 6 kuud vangistust. 3 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrat Vastavalt VÕS a katseajaks 1 aasta.

§ 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks T R

süüdistatav K.B suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 6 kuud, keelates K.B viibida T R elukoha xxxx alkoholi- . s – või narkojoobes olekus

Süüdistatav K.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud K.B o

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.Buleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend Häirekeskuse kõnesalvestis id, 2 CD-plaati t a, mis asuvad kriminaalasja toimikus, eg jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib

määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on

menetluskuludek

s KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on

810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 107,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb 1/3 sundrahast summas 270 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku summas 647,40 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise igakuiselt vähemalt st 53,95 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik