Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4307/9 AI generated

4-19-4307/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4307/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4307/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credibility of asylum claims dismissal of fraud charges credit and loan fraud proof of persecution risk absence of hardship de minimis aid
AI generated
144936363
4-14-4463/6
216403299
4-17-5327/6
211667595
4-17-1855/17
278858631
4-20-1167/7
177146685
4-16-786/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4307 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

K.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.B-le

Lõuna prefektuuri 08.03.2017 otsusega väärteoasjas nr

2780,17,001341 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata K.B-le , Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas K.B 08.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001341 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise

menetleja otsus jõustus 29.03.2017.

2

19.04.2017. a määrusega lükkas Lõuna prefektuur rahatrahvi täitmisele pööramise edasi 28.03.2017 kuni 28.03.2018.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.08.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

alustati tema suhtes 23.05.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.07.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 720 eurot.

K.B saatis 28.10.2019 kohtule e-kirja, milles andis teada, et on 25.10.2019 tasunud rahatrahvi Rahandusministeeriumi arvele.

Lõuna prefektuur teavitas, et väärteoasjas nr 2780,17,001341 on rahatrahv 720 eurot tasutud 28.10.2019.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna K.B on tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.03.2017. a karistamisotsusega määratud rahatrahvi 720 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik