Legislator Case Law & Legislation
2-19-5661/14 AI generated

2-19-5661/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-5661/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2; RaKS § 2 lg 1, § 25 lg 1, § 26 lg 1, § 29 lg 1; TsMS § Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

Legislator headnote

AI generated

2-19-5661/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2019, Pärnu

Tsiviilasja number

2-19-5661

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Kattex Ehitus OÜ (uus nimi

Grazzanise

Alvignano

OÜ)

vastu

tervisekahjustuste tekitamisega seotud kahju

hüvitamise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

126 630 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091,

asukoht Lastekodu 48, Tallinn) esindaja: Pille Pihler

(e-post: pille.pihler@haigekassa.ee)

Kostja: Grazzanise Alvignano OÜ (endine ärinimi

Kattex Ehitus OÜ; registrikood: 125567255; asukoht

Rävala pst 8-241c, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond)

Menetlemise viis

30.10.2019 eelistung

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2; RaKS § 2 lg 1, § 25 lg 1, § 26 lg 1, § 29 lg 1; TsMS §

162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 413 lg 1 kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Grazzanise Alvignano OÜ-lt Eesti Haigekassa kasuks kahjuhüvitis

kokku 126 630 eurot, sh:

2.1. Eesti Haigekassa poolt seoses tööõnnetusega I. Gramanštšikov´ile makstud 100%

ajutise töövõimetuse hüvitise ja haigushüvitise 70% vahena ajutise töövõimetuse

hüvitis summas 905,18 eurot (töövõimetusleht nr 1132121, 1132123, 1133217, 123765,

123958, 00099995, 124675, 125073).

2.2. Eesti Haigekassa poolt I. Gramanštšikov´ilt tervishoiuteenuste osutamise eest üle

võetud tasu maksmise kohustusena tervishoiuteenuse osutajatele tasutud raviteenuste

arved (seeria/nr PH/2485283, RH/6307812, PH/2538852, PH/2547451, PH/2542939,

PH/2565202, PH/2559206, RH/6418069, RH/6551895 ja apteekidele tasutud retseptid

(nr 1054160443 ja 1054431283) summas 125 724,82 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja Grazzanise Alvignano OÜ kanda. Hüvitatavate kulude

puudumise tõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

Tsiviilasi nr: 2-19-5661

2 (2)

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS §

416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142

lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229

(SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT:

HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

Luminor Bank AS või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV

Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §

442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-

2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik