Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3661/24 AI generated

2-17-3661/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-3661/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 08.03.2017.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx.a. Venemaal Krasnodari krai Otradnenski rajooni Perekonnaseisuametis kanne nr xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud 04.06.2016.a., kuna kostja sõitis ära xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-17-3661/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7).

Keywords

AI generated
return under Hague Convention deportation despite health issues unreasonableness of return to Afghanistan change in country conditions withdrawal following settlement asylum application of Ethiopian
AI generated
233918557
2-18-4703/9
436369084
2-25-17191/18
346776847
2-23-4477/10
167935033
2-15-4967/6
108622801
2-07-31856/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3661 Tsiviilasi A I’i hagi O I vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: A I (isikukood xxxx)

Kostja: O I (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Lahutada A I’i (isikukood xxxx) ja O I (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx.a. Venemaal Krasnodari krai Otradnenski rajooni Perekonnaseisuametis kanne nr xxxx.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7).

Asjaolud:

1. Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 08.03.2017.a.

Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx.a. Venemaal Krasnodari krai Otradnenski rajooni Perekonnaseisuametis kanne nr xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud 04.06.2016.a., kuna kostja sõitis ära xxxx.

2. Kostja on Vene Föderatsiooni kohtus ära kuulatud erinõude korras kohtuistungil 15.10.2018.a. Kostja enda ärakuulamist Viru Maakohtu poolt ei ole soovinud.

3. Kohtuistungil 09.04.2019.a. on pooltele lepitusaeg kolm kuud.

Kohtuistungil 24.09.2019.a. jääb hageja esitatud nõude juurde. Hageja on avaldanud, et leppimine tulemusi ei andnud.

Maakohtu otsustuse põhjendused:

4. Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

5. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja abieluliste suhete taastamist ei soovi ja jääb nõude juurde, abielu lahutada. Leppimisaeg ei ole tulemusi andnud.

6. Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus TsMS § 436; 438; 442.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots