4-19-4778/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4778 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 30.10.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

avald O.R-ile

used

asenduskaristuse määramiseks O.R

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-

Virumaa, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldada. ja Id ed

Asendada O.R-ile Ida Prefektuuri 18.12.2016 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr. määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses 2440,16,009074

,

Ida Prefektuuri 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008044 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008054 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses,

Ida Prefektuuri 12.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008466 määratud rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses ja Ida Prefektuuri 27.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008502 määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses päeva kokku arestiga 17 (seitseteist) .

Aresti kandmise aja algus on alates O.R-i poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 ( ruse viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumää tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 18.12.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati 2440,16,009074 O.R-ile Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 60 hiku ulatuses, s.o. summas 24 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.01.2017.

Ida Prefektuur esitas 11.09.2019 Viru Maakohtu kohtumajale avalduse

le Jõhvi

O.R-ile

nr.2440,16,009074 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva Andrei Krek tema suhtes 03.03.2017 kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,16,009074 laekumisi ei

olnud. 29.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 240 eurot Id

asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008044 määrati O.R-ile Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 30 hiku ulatuses, s.o. summas 12 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja

otsus jõustus võimaldati 22.11.2016. Menetlusalusel isikul

rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise oli 05.01.2017. tähtaeg

Ida Prefektuur esitas 11.09.2019 le avalduse

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja

O.R-ile

nr.2440,16,008044 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 03.03.2017 Narva kohtutäitur Andrei Krek

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,16,008044 laekumisi ei

olnud. 29.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 120 eurot

asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008054 määrati Liiklusseaduse §259 O.R-ile lg.2 p.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 hiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot.

trahviü

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus võimaldati 22.11.2016. Menetlusalusel isikul

rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise oli 02.02.2017. tähtaeg

Ida Prefektuur esitas 12.09.2019 le avalduse

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja

O.R-ile

.2440,16,008054 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 15.03.2017 Narva kohtutäitur Andrei Krek

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,16,008054 laekumisi ei

olnud. 30.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 120 eurot

asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008466 määrati O.R-ile Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 45 hiku ulatuses, s.o. summas 18 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.01.2017.

Ida Prefektuur esitas 13.09.2019 le avalduse

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja

O.R-ile

nr.2440,16,008466 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 03.03.2017 Narva kohtutäitur Andrei Krek

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,16,008466 laekumisi ei

olnud. 30.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 180 eurot

asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008502 määrati Karistusseadustiku §218

O.R-ile

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 15 hiku ulatuses, s.o. summas 60 eurot.

trahviü

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus võimaldati 12.01.2017. Menetlusalusel isikul

rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise oli 27.01.2017. tähtaeg

Ida Prefektuur esitas 16.09.2019 avalduse

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumajale

O.R-ile

nr.2440,16,008502 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 15.03.2017 Narva kohtutäitur Andrei Krek

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,16,008502 laekumisi ei

olnud. 30.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 60 eurot

asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 17.10.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde.

Menetlusalune ik O.R seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on is

kuni käesoleva ajani tasumata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, et avaldus on tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, ed põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

18.12.2016 kiir 2440,16,009074 O.R-ile

menetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.01.2017.

Narva kohtutäitur Andrei Krek täitmise võimatuse aktist täiteasjas i 29.05.2019 nr.066/2017/480 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. on kuni käesoleva ajani Rahatrahv summas 240 eurot tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008044 määrati O.R-ile Narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.11.2016. Menetlusalusel isikul

võimaldati tähtaeg rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise oli 05.01.2017.

Narva kohtutäitur Andrei Kreki 29.05.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas

nr.066/2017/481 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 120 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri

ja 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008054 määrati O.R-ile Liiklusseaduse §259 lg.2 p.1 trahviü

alusel karistuseks rahatrahv 30 hiku

ulatuses, s.o. summas 120 eurot. 22.11.2016. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Menetlusalusel isikul rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise võimaldati tähtaeg oli 02.02.2017.

Narva kohtutäitur Andrei Kreki 29.05.2019 täitmise võimatuse aktist täitea

sjas nr.066/2017/620 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. kuni käesoleva ajani Rahatrahv summas 120 eurot on tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

12.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008466 määrati O.R-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.01.2017.

Narva kohtutäitur Andrei Kreki 29.05.2019 äitmise võimatuse aktist täiteasjas t nr.066/2017/482 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. ahatrahv summas 180 eurot on kuni käesoleva ajani R tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

27.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008502 määrati

O.R-ile alusel karistuseks rahatrahv 15 hiku Karistusseadustiku §218 lg.1 trahviü

ulatuses, s.o. summas 6 12.01.2017.

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Menetlusalusel isikul rahatrahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise võimaldati tähtaeg oli 27.01.2017.

Narva kohtutäitur Andrei Kreki 29.05.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas

nr.066/2017/619 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 60 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel Maakohtu istungil puudub võlgnikul töökoht. märkis menetlusalune isik küll, et töötab, kuid ettevõtte nime nimetada ei osanud.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

O.R-ile oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 18.12.2016

kiir 2440,16,009074 karistuseks rahatrahv menetluse otsusega väärteoasjas nr. määratud hiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot, millele vastab 6 trahviü päeva, Politseija

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008044 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri 05.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008054 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008466 karistuseks määratud rahatrahv ja trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180 eurot, millele vastab 4 päeva aresti

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,008502 karistuseks määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 60 eurot, millele vastab 1 päeva ares , kokku seega 17 päeva ti aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 18.12.2016, 05.11.2016, 05.11.2016, 12.12.2016 ja 27.11.2016 määratud rahatrahv kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri e

materjalide kohaselt on nende

sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldused põhjendatud ning menetlusalusel

isikul tuleb talle määratud rahatrahvid ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on O.R-i poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik