1-06-8571/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-8571

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-06-8571

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Prokurör Aleksandr Tšitšerov

Kaitsja Eva Tibar

Taotluse sisu Harju Tallinna kohtutäitur R. Sepa taotlus T.A-le

Maakohtu 05.09.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-8571 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega

Süüdimõistetu T.A (ik: xxx; elukoht: xxx, viibib vahi all)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kohtutäitur R. Sepa taotlus T.A-le Harju Maakohtu

05.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks täiteasjas nr 027/2007/1587.

2. Asendada T.A-le Harju Maakohtu 05.09.2006.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse jääk 45 päeva vangistust üldkasuliku tööga 90 (üheksakümmend) tundi.

3. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4. T.A vabastada kohtusaalis vahi alt.

5. Lugeda T.A vahi all viibitud aeg 05.02.2010.a - 12.02.2010.a, s.o 8

(kaheksa) päeva karistuse hulka.

6. KrMS § 180 alusel mõista T.A-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 910,40 krooni (üheksasada kümme krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777.

Määrus saata T.A-le, Tallinna Vanglale, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Tallinna kohtutäitur R. Sepale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Määruse asjaolud ja motiivid:

T.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.09.2006.a kohtuotsusega KarS § 329 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 240 päevamäära, s.o 12 000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub rahaline karistus 8000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel kuulus mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi igakuiselt 1000 krooni kuus ja lõplikult kuulus rahaline karistus tasumisele 01.11.2007.a T.A-lt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 637,20 krooni riigituludesse.

Tallinna kohtutäitur R. Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna T.A ei ole tasunud talle kohtu poolt karistuseks mõistetud rahalist karistust.

Harju Maakohtu 29.05.2009.a kohtumäärusega kuulutati T.A tagaotsitavaks.

T.A teatab kohtuistungil, et tal ei ole raha, et rahalist karistust tasuda, taotleb maksegraafiku koostamist 3-kuuks. Ta ei taha vanglasse minna.

Prokurör taotleb rahalise karistuse ositi tasumise määramist, kuna ta töötab. Aga on nõus ka üldkasuliku töö tegemisega, tervis on tal korras.

Kaitsja taotleb rahalise karistuse ositi tasumise määramist 3 kuu jooksul, kuna isik töötab ja lubab edaspidi kõik võlgnevused tasuda.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

KarS § 69 lg 6 kohaselt üks päev vangistust võrdub kahe tunni üldkasuliku tööga.

Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur R. Sepa avaldus T.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab T.A-le mõistetud rahalise karistuse. Kuna T.A viibis 05.02-12.02.2010.a, s.o 8 päeva vahi all, siis kuulub 8 päeva vangistust maha arvamisele rahalisest karistusest, ärakandmisele kuulub 45 päeva vangistust. Kuna T.A on nõus tegema üldkasulikku tööd, siis kohus asendab 45 päeva vangistust 90 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik