Legislator Case Law & Legislation
4-19-5009/6 AI generated

4-19-5009/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-5009/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.08.2019.a. O.N 10.08.2019.a.kell 01.55 ajal koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis xxx juures mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes tris väljahingatavas õhus lii oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui . Juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud sõiduki juhina 0,60 mg/l tagurdamisel kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimest, vara või keskkonda, mistõttu sõitis ti, millega põhjustas varalise kahju posti omanikule ja N vastu pos . R., mis on fikseeritud LÕ akti ja fototabeliga. Lahkus sündmuskohalt politseid liik lusõnnetusest teavitamata , kuigi

Legislator headnote

AI generated

4-19-5009/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5009 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Marianna Sidorok Põldoja, tõlk Väärteoasi O.N väärteoasi LS § 201 lg. , § 223 lg.1, § 224 lg.2, §

236 lg.1,

§ 242 lg.1, LKindlS § 81 järgi –Väärteoprotokoll AB 1578465 26.08.2019 2302,19,012572/ .a. /väärtegu nr. Menetlusalune isik O.N isikukood XXX elukoht xxx

, töökoht xxx Kohtuväline menetleja

Politsei- - ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

30. oktoober 2019.a Tallinnas Tallinna kohtumajas. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS § dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus -

otsustas:

Süüdi tunnistada LS § 201 lg § 223 lg.1, § 22 O.N 1,

LS

4 lg.2,

§ 242 lg.1, LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 1 ) päeva.

5 (viisteist

Süüdi tunnistada § 236 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest ) päeva O.N LS

5 (viis .

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest kokku O.N-ile 20(kakskümmend päeva üldkasuliku tööga ulatuses (ühele päevale arestile

) 20(ka )tunni hekümne

vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada asuma kandma mõistetud karistust kohtuot O.N -

4 19-5009 –

suse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks O.N Viru Vangla

III üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve a lla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

26.08.2019.a. O.N 10.08.2019.a.kell 01.55 ajal koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis xxx juures mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes tris väljahingatavas õhus lii oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui . Juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud sõiduki juhina 0,60 mg/l tagurdamisel kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimest, vara või keskkonda, mistõttu sõitis ti, millega põhjustas varalise kahju posti omanikule ja N vastu pos . R., mis on fikseeritud LÕ akti ja fototabeliga. Lahkus sündmuskohalt politseid liik lusõnnetusest teavitamata , kuigi

- varalise kahju saaja ei olnud teada. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus.

Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p. , § , LS § 16 lg.1, LS § 169 lg.4 p.4,5, § 169

33 lg.2 p.9

lg.5, LKindlS § 3 lg.2 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 224 lg.2 , § 201 lg . , § 223 lg.1 , § 236 lg.1, LKindlS § 81 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/