Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4886/7 AI generated

4-08-4886/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-4886/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-4886

Legislator headnote

AI generated

4-08-4886/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-08-4886

Keywords

AI generated
health status of asylum seeker unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues post-concussion syndrome denial of daily sickness allowances severe personal hardship
AI generated
25861549
4-09-98/4
218358229
1-10-13857/175
168761139
4-15-6920/10
129196557
4-13-7105/8
231144979
4-18-2093/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4886

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4886

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Süüdlase Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega mõistetud aresti ositi kandmiseks

Süüdlane Aleksei Ponomarjov (ik: 38008010356; elukoht: xxx; viibib arestimajas)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-4886 mõistetud karistuse (40 päeva aresti) ositi kandmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-4886 KarS § 218 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti ning NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti. Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

2

Tallinna Ringkonnakohus edastas 03.02.2010.a Harju Maakohtule Aleksei Ponomarjovi taotluse, milles ta soovib aresti ositi kanda, kuna ta peab aitama oma vana isa ning leidis omale koheselt peale vanglast vabanemist töökoha, kus ta töötab katseajaga. A. Ponomarjov soovib aresti kanda ositi – puhkepäevadel, et ta saaks käia tööl. Karistusseadustiku § 66 lg 1 kohaselt võib kohus määrates rahalise karistuse, aresti või kuni 6-kuulise vangistuse, arvestades süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit, määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Kohus leiab, et Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsuse määratud aresti ositi kandmiseks ei ole põhjendatud. A. Ponomarjov on korduvalt karistatud nii kriminaal-, kui ka väärteokorras. Väited oma töökoha ja isa kehva olukorra kohta on paljasõnalised, kuna ta ei ole esitanud kohtule mitte ühtegi dokumendi selle tõendamiseks. Kuna A. Ponomarjov on juba asunud Põhja Politseiprefekuuri arestimajas aresti kandmisele, siis ei ole tema vabastamine otstarbekas ning Aleksei Ponomarjovi taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Täitmiskohtunik