Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-98/4 AI generated

4-09-98/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-98/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-98 NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

Legislator headnote

AI generated

4-09-98/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

Keywords

AI generated
access to a profession limited work availability right to work non-occupational work occupational pension rights leave on social grounds
AI generated
4-08-4886/7
Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-4886 KarS § 218 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti ning NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 20 päeva aresti. Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.
4-16-8417/18
Viru Maakohtu 10.01.2017 -16-8417 asendati Politseija määrusega väärteoasjas nr 4 01 lg 2 liiklusseaduse § 2 alusel määratud rahatrahv 1 0 trahviühikut 1 päeva arestiga ja see omakorda 12 i 1 kuu.
4-21-2744/5
september 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2744; kohtu 2670,20,001288 välises menetluses nr täiteasi 189/2020/223 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 07.03.2020 otsus G.N-i karistamises NPALS § 15 xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ; telefoni nr ; e-posti aadress: xxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx ) Kohtutäitur Jane Rumjantseva
2-15-15894/15
S. N. töötas alates 2008. aastast Eesti Energia Kaevandused AS Logistikaettevõttes vedurijuhi abina. Seoses raudteevedude mahu langusega soovis tööandja viia töötaja perioodiks 01.09-30.09.2015. a ajutiselt tööle raudtee monteerija ametikohale. Töötaja kutsuti raudtee teemehhaaniku kutseeksamit sooritama 05.08.2015. a. Töötaja eksamile ei läinud ning keeldus teste tööülesannete täitmisest. 13.08.2015. a esitas tööandja töötajale töölepingu erakorralise ülesütlemisavalduse, mille kohaselt tööleping öeldi erakorraliselt üles 30.09.2015. a TLS § 89 lg 1 alusel koondamise tõttu. Viimaseks tööpäevaks on 30.09.2015. a. Ülesütlemisavalduse kohaselt töösuhte jätkamine kokkulepitud tingimustel ei ole võimalik töömahu vähenemise tõttu. Alates 01.03.2015. a on Logistikaettevõttes raudteevedude maht võrreldes eelmise aasta sama perioodiga igakuiselt 25% madalam ning veomahtude suurenemist ette näha ei ole.
4-10-2926/7
Harju Maakohtu 18.03.2011.a kohtuotsusega nr 4-10-2926 tunnistati süüdi Kaimar Tähe LS § 7419 lg 2 ja § 741 lg 1 järgi ja määrati talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel LS § 7419 lg 2 järgi 15 päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-98

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-98

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärtegu Süüdlase Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsusega mõistetud aresti ositi kandmiseks

Süüdlane Aleksei Ponomarjov (ik: 38008010356; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-98 mõistetud karistuse (10 päeva aresti) ositi kandmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksei Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-98 NPALS § 151 järgi ja mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. Arest kuulus täitmisele pööramisele pärast kriminaalasjas kohaldatud tõkendi muutmist või pärast karistusena mõistetud vangistuse ärakandmist. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja.

Tallinna Ringkonnakohus edastas 03.02.2010.a Harju Maakohtule Aleksei Ponomarjovi taotluse, milles ta soovib aresti ositi kanda, kuna ta peab aitama oma vana isa ning leidis omale koheselt peale vanglast vabanemist töökoha, kus ta töötab katseajaga. A. Ponomarjov soovib aresti kanda ositi – puhkepäevadel, et ta saaks käia tööl. Karistusseadustiku § 66 lg 1 kohaselt võib kohus määrates rahalise karistuse, aresti või kuni 6-kuulise vangistuse, arvestades süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit, määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Kohus leiab, et Aleksei Ponomarjovi taotlus talle Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsuse määratud aresti ositi kandmiseks ei ole põhjendatud. A. Ponomarjov on korduvalt karistatud nii kriminaal-, kui ka väärteokorras. Väited oma töökoha ja isa kehva olukorra kohta on paljasõnalised, kuna ta ei ole esitanud kohtule mitte ühtegi dokumendi selle tõendamiseks. Kuna A. Ponomarjov on juba asunud Põhja Politseiprefekuuri arestimajas aresti kandmisele, siis ei ole tema vabastamine otstarbekas ning Aleksei Ponomarjovi taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Täitmiskohtunik