2-18-12672/39 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-12672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12672

Tsiviilasi

Margus

Tiimani

hagi

Aavo

Ernitsa

vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Margus Tiiman (ik XXX; XXX); esindaja

vandeadvokaat Andi Tubin (andi@purntubin.ee)

kostja Aavo Ernits (ik XXX; XXX); esindaja Armand

Mark (turuõigus@gmail.com)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Margus Tiimani ja Aavo Ernitsa vahel 29.10.2019 kohtuistungil sõlmitud

järgmine kompromiss:

1. Margus Tiiman ja Aavo Ernits (pooled) lepivad kokku, et käesoleva kohtuasja

lõpetamiseks tasub Aavo Ernits Margus Tiimanile ühekordselt kokku 8000

(kaheksa tuhat) eurot järgmistel tähtaegadel:

1.1.

6000 eurot tasutakse hiljemalt 10 päeva jooksul määruse jõustumisest

arvates.

1.2.

2000 eurot tasutakse alates 01. novembrist 2019 lõpptähtajaga hiljemalt

01. novembriks 2020, kusjuures igakuuline makse peab olema vähemalt

166.66 eurot.

1.3.

Punktis 1.2. märgitud makse tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks.

1.4.

Maksed tuleb tasuda Margus Tiimani arveldusarvele nr XXX viitega

tsiviilasja numbrile 2-18-12672.

2. Kui Aavo Ernits viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 2 korda, muutub punktis

1 sätestatud kogusumma tervikuna sissenõutavaks ja Margus Tiimanil on õigus

nõuda kogu summa tasumist.

II. Tagastada Margus Tiimanile tasutud riigilõivust pool ehk 225 eurot tema

arveldusarvele nr XXX.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12672.

IV. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Margus Tiimani hagi Aavo Ernitsa vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2.

29.10.2019 sõlmisid pooled kohtuistungil kompromissi. Selle järgi on pooled

seisukohal, et vaidluse saab lõpetada kompromissiga. Poolte kinnitusel on nad teadlikud,

et menetluse lõppemisel ei saa kohtusse pöörduda sama nõudega sama poole vastu.

Pooled lühendasid kompromissi kinnitatava määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega ühe päevani.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 173 lg 1 I lause alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel ka menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et hüvitatava kogusumma sisse

kuuluvad ka pool riigilõivu ja osaliselt menetluskulud.

5. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist,

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 191 lg 4, § 660 lg 1

alusel lühendasid pooled määruskaebust esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik