1-19-8569/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8569 (19259000528) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Proku

rör Ain Tali Kriminaalasi E. süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi O kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav E. , isikukood , O XXX xxxx, elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx Xxxx ; ; ; töökoht AS varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 688 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 28.10.2019; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindude 239 s KrMS § – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada E.O süü KarS § mõista karistuseks di 424 lg 2 rgi ja

jä 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.10.-29.10.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning

1 ( E. l jääb kanda ük üksteist O- s) aasta 11 ( ) kuud 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõistetud ärakandmata osa 8 päeva vangistust võrra ning mõista karistuse E.O-le

) päeva vangistust. liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 uus (k

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda E. le mõistetud vangistuse kan O- dmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on E. O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida E. le sõiduauto O- kuuluv xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx), mis asub Rakvere Politseijaoskonna parklas (Kreutzwaldi 5a, Rakvere).

TÕKEND Vabastada E. kohtusaalis vahi alt. O

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg välja mõista E. lt O- 1 p 4 alusel menetluskuluna kaitsjatasu 81,60 (kaheksa ks eurot 60 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud kümmend ü õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E. lt O-

menetluskuluna sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. ½

Menetluskulud kokku 486,60 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700055017 ning selgitusega , 1-19-8569, menetluskulud : „E.

“. Kui O rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS E. süüdistatakse selles, et tema, omades 30.10.2017 Viru Maakohtu O Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõistetud kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 28.10.2019 kella 10.15 paiku Lääne Virumaal Rakvere vallas Tobia külas Rakvere Jõepere teel mootorsõidukit - - xxxx riikliku regist xxxx reerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE

3

seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,18 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse E.O

alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega E. , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime O KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.O-le

õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 m 424 lg 2 2 aastat vangistust.

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 28.10.-29.10.2019, s.o 2 päeva, E. l jääb kanda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel O-

suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu poolt 30.11.2017 otsusega mõistetud kandmata karistuse 8 üldkasuliku töö tunni, millele KarS § 69 lg 6 alusel vastab 8 päeva vangistust võrra ja mõista E. liitkaristuseks 2 aastat 6 päeva vangistust. O Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E. lt O- lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 3 kuuks. KarS 83 lg 1 alusel k xxxx onfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto registreerimismärgiga xxxx VIN kood xxxx, mille omanik on ARK andmetel on E.O ja mis on paigutatud Rakvere politseijaoskonna territooriumile Kreutzwaldi 5a Rakvere linn.

Süüdistatav E. n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. O

o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E. kokkulepet sõlmides O

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E. uleb süüdi tunnistada KarS O

t

§ lg 2 j 424 ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel seega kuulub sundraha ½ võrra, väljamõistmisele summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 405 eurot ning 81,60 eurot . Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 486,60 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

29.10.2019 kohtuotsus 1-19-8569 jõustus 28. detsembril 2019 Tartu ringkonnakohtu kohtumäärusega. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne referent