4-19-2825/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedasenduskaristuse määramiseks. Kuna isik ei ole täielikult tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 26.09.2018 ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri taotluses otsustada I.P osas asenduskaristuse kohaldamine.
Legislator headnote
AI generated4-19-2825/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: I.P hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoobril 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number
4-19-2825
Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärtegu I.P väärtegu KarS § 266 lg 1 järgi
Taotlus
PPA Lõuna Prefektuuri avaldus
I.P-le asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA
I.P-le
Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada
Lõuna
PPA /isikukood XXX, elukoht xxx / Prefektuuri 30.06.2016 otsu 2820,16,001136 sega väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahvi eurot, s.o. 50 viis (5) trahviühikut päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga tundi.
2. kaks (2 d alates Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuu kohtumääruse jõustumisest.
3. Kui
I.P hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.
4. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
5. Kohtuotsus kuulub kohesele täitmisele.
6. I.P-le , PPA Prefektuurile ja Edastada määruse ärakiri Lõuna kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus 30.06.2016 PPA
Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas määrati süüdlasele 2820,16,001136
KarS § 266 trahviühikut ehk tsus jõustus lg 1 eest karistusek s
200 eurot rahatrahvi. O 16.07.2016.
17.05.2019 esitas PPA Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Lõuna I.P-le
asenduskaristuse määramiseks. Kuna isik ei ole täielikult tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 26.09.2018 ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri taotluses otsustada I.P osas asenduskaristuse kohaldamine.
Võlgniku seisukoht I.P selgitas istungil, et ta on unustanud selle trahvi sootuks. Raha maksmiseks pole. Kuigi on olnud infarkt 4 kuud tagasi, on ta valmis ühiskondlikku tööd tegema. On valmis tegema ÜKT mõistab, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga. ,
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.
Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on I.P rahatrahv tasumata summas 200 eurot, s.o. 50
trahviühikut.
Kohus leiab, et PPA prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja
Lõuna I.P-le väärteootsusega nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut ( päeva 2820,16,001136
aresti ) tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud.
Kohus määrab I.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest, kuna süüdlane on põdenud infarkti.
KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et -
I.P-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/
Annemarie Gerassimov
Kohtunik