2-19-9093/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja

koht

29. oktoober 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9093

Tsiviilasi

AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) hagi Ketou Igbogila

OÜ ja V Ei vastu võlgnevuse, intressi ja viivise

väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu, registrikood

11971924)

Hageja

esindaja:

Eveli Kaunispaik

(e-post

eveli.kaunispaik@citadele.ee)

Kostja I: Ketou Igbogila OÜ (registrikood 12238712)

Kostja II: V E (isikukood xxxx, e-post xxxx, xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse osaline lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) ja V Ei vahel tsiviilasjas nr 2-

19-9093 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

V E tasub AS-ile Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) kokkuleppesumma 18 500

eurot (riigilõiv ja põhisumma käenduse piirmääras), millele lisandub intress

määraga 8% aastas põhinõudelt (17 500 eurot), 29 kuu jooksul alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Tasumata

summa

Põhinõue

Intress

Kokku

25.10.2019

0,00

0,00

1 000,00

25.11.2019

17 500,00

11,72

198,33

210,05

25.12.2019

17 488,28

93,46

116,59

210,05

27.01.2020

17 394,82

82,49

127,56

210,05

25.02.2020

17 312,33

98,48

111,57

210,05

25.03.2020

17 213,85

99,12

110,93

210,05

27.04.2020

17 114,73

84,54

125,51

210,05

25.05.2020

17 030,19

104,08

105,97

210,05

25.06.2020

16 926,11

93,45

116,60

210,05

27.07.2020

16 832,66

90,35

119,70

210,05

25.08.2020

16 742,31

102,16

107,89

210,05

25.09.2020

16 640,15

95,42

114,63

210,05

26.10.2020

16 544,73

96,08

113,97

210,05

25.11.2020

16 448,65

100,39

109,66

210,05

25.12.2020

16 348,26

101,06

108,99

210,05

25.01.2021

16 247,20

98,12

111,93

210,05

25.02.2021

16 149,08

98,80

111,25

210,05

25.03.2021

16 050,28

110,18

99,87

210,05

26.04.2021

15 940,10

96,70

113,35

210,05

25.05.2021

15 843,40

107,95

102,10

210,05

25.06.2021

15 735,45

101,65

108,40

210,05

26.07.2021

15 633,80

102,35

107,70

210,05

25.08.2021

15 531,45

106,51

103,54

210,05

27.09.2021

15 424,94

96,93

113,12

210,05

25.10.2021

15 328,01

114,68

95,37

210,05

25.11.2021

15 213,33

105,25

104,80

210,05

27.12.2021

15 108,08

102,61

107,44

210,05

25.01.2022

15 005,47

113,35

96,70

210,05

25.02.2022

14 892,12

14 892,12

102,59

14 994,71

KOKKU

17 500,00

3 166,06

21 666,06

1.2

Osamaksetega hilinemisel täielikult või osaliselt enam kui 10 kalendripäeva on

AS-il Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) õigus alustada kogu käesoleva

kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kokkuleppesumma (18 500 euro) tasumata

osa osas täitemenetlust ilma sellest täiendavalt teavitamata ning V Eil on kohustus

tasuda tasumata kokkuleppesummalt viivist VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud

ulatuses.

1.3

Muud menetluskulud peale riigilõivu jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-9093, AS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu)

hagis Ketou Igbogila OÜ ja V Ei vastu võlgnevuse, intressi ja viivise

väljamõistmiseks, V Ei vastu esitatud nõuete osas. Menetlus Ketou Igbogila OÜ

vastu esitatud nõuete osas jätkub.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) hagi Ketou Igbogila

OÜ ja V Ei vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes. 04.10.2019 esitasid

hageja ja kostja II kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja ja kostja II teatasid kohtule, et

on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja kostja II osas menetluse

lõpetamist. 23.10.2019 kinnitas hageja vastusena kohtu järelepärimisele, et kokkuleppesumma

punkti 2 tähenduses on 18 500 eurot (17 500 eurot ja riigilõiv 1000 eurot).

27.10.2019 kinnitas kostja II sama.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi ja lõpetab menetluse kostja II vastu esitatud nõuete osas. Kostja I vastu esitatud

nõuete osas menetlus jätkub.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik