Legislator Case Law & Legislation
4-19-4303/8 AI generated

4-19-4303/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4303/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4303/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
violation of echr article credit fraud refusal under eea agreement dismissal of fraud charges protocol to the echr threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4303 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei

Tõlk - Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

E.D

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel E.D-le Lõuna prefektuuri

09.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000403 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 520 eurot, s.o 130 trahviühikut, 13 (kolmeteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse

jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni

teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

4. Määruse koopia saata E.D-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

2

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas E.D 09.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000403 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Kohtuvälise

menetleja otsus jõustus 28.02.2018.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.08.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 02.05.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.07.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 520 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas E.D, et ta pole olnud piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta peab rahaliselt toetama XXXXXX. Ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

E.D ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 09.02.2018. a karistamisotsusega

määratud 130 trahviühiku suurust trahvi 520 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et E.D-le Lõuna prefektuuri 09.02.2018. a otsusega määratud rahatrahv 520 eurot, millele vastab 130 trahviühikut, tuleb asendada tema

nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks E.D asendusaresti pikkuseks 13 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund

üldkasulikku tööd. Seega tuleb E.D teha asenduskaristusena 13 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus annab E.D-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. E.D on käesoleval ajal jalatrauma tõttu töövõimetu. Neli kuud on piisav aeg, et tervis taastub ja on võimalik üldkasuliku töö tunnid ära teha.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik