Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-29591/2 AI generated

4-09-29591/2 · 4-09-29591/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-29591/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-29591 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Roman Apt´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2006/5719 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Roman Apt isikukood 36809302226, asukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-29591/2

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-29591 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Roman Apt´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2006/5719 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Roman Apt isikukood 36809302226, asukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Roman Apti suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/5719 (Ida Politseiprefektuuri 31.10.2006 otsus nr 2440,06,011875 millega temale mõisteti LS § 74`1 lg 2; 74`7; LKS § 66`1 lg 2 järgi rahatrahv 18000 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Roman Aptile, kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on määruse peale õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik

Loretta Pikma