2-19-10710/5

2-19-10710/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2019-10-29

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2019. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-10710 Tsiviilasi / hagi ese M Q'i hagi J Ji (J) vastu üürilepingust ja selle ülesütlemisest tulenevates raha tasumise nõuetes Hagihind 2956,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M Q (...

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2019. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-10710 Tsiviilasi / hagi ese M Q'i hagi J Ji (J) vastu üürilepingust ja selle ülesütlemisest tulenevates raha tasumise nõuetes Hagihind 2956,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M Q (sünniaeg xxxx.a, aadress xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja J J (isikukood xxxx, aadress xxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J Jilt (J, isikukood xxxx) M Q’i (sünniaeg xxxx.a) kasuks 2956,38 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend kuus koma kolmkümmend kaheksa) eurot. 3. M Q’i nõue J Ji vastu koosneb üürivõlgnevusest 1800 eurot, kõrvalkulude võlgnevusest 613,38 eurot, viivisest 363 eurot ja kahjuhüvitisest 180 eurot. Nõuete aluseks on M Q’i ja J Ji vahel sõlmitud 17.11.2017.a eluruumi üürileping, millest tulenevaid rahalisi kohustusi ei ole J J täitnud. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud J Ji (J, isikukood xxxx) kanda. 6. Välja mõista J Jilt (J, isikukood xxxx) M Q’i (sünniaeg xxxx.a) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja riigilõiv 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. 7. Välja mõista J Jilt (J, isikukood xxxx) M Q’i (sünniaeg xxxx.a) kasuks viivis menetluskulude 635 (kuussada kolmkümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

(2) Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik