4-19-4086/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober

2019, Võru Väärteoasja number 4-19-4086 (2610,18,000103) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti avaldus E.I-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

E.I . Isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti 13. veebruari 2018 otsusega nr 2610,18,000103 karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti avalduses esitatud taotlus.

2. - - ja Piirivalveameti Asendada KarS § 72 lg te 1 ja 3 alusel E.I-le Politsei 13. veebruari 2018 2610,18,000103 liik otsusega väärteoasjas nr luskindlustuse seaduse § 81 järgi määratud 20 trahviühikuline rahatrahv (80 eurot) 2 päeva arestiga.

3. Kohustada ilmuma aresti kandma arestimajja hiljemalt 26.

E.I Võru novembril 2019. See tähtaeg kehtib, kui määrus jõustub korraliselt, st kui seda ei kaevata edasi. Kui m asuda aresti kandma talle äärus kaevatakse edasi, tuleb E.I kohtu poolt hiljem teatavaks tehtaval ajal.

4. Aresti kandmise aja algust arvata alates arestimajja saabumisest.

E.I

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 29. oktoobrist 2019 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

2

PÕHIOSA

Asjaolud

Politseiasjas nr ja Piirivalveameti (Lõuna prefektuuri) 13. veebruari 2018 otsusega väärteo

2610,18,000103 tunnistati E.I süüdi liiklusseaduse § 207 ja § 242 lg 1 järgi ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 1. märtsil 2018.

Politseija Piirivalveamet palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada

tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12. juulil 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahvi ära maksta.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69

sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on E.I talle määratud 20

trahviühikune rahatrahv tasumata täies ulatuses. E.I selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi ära maksta. Seega tuleb Politsei a Piirivalveameti avaldus rahuldada ja E.I-le - j määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 2 päeva. Kuivõrd E.I on Võruga mõningal määral seotud (muude kohtadega

aga mitte), tuleb arest kanda ära Võru arestimajas. A asuma peab E.I resti kandma

hiljemalt ca kuu aja pärast lahendi koostamisest arvates, st 26. novembril 2019. See tähtaeg kehtib aga vaid siis, kui määrus jõustub korraliselt, st kui seda ei kaevata edasi. Kui määrus

kaevatakse edasi, aresti kandma talle kohtu poolt hiljem teatavaks peab E.I asuma tehtaval ajal.

/allkirjastatud digitaalselt/