1-09-22576/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-09-22576/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22576 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Maksim NIKITINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Maksim NIKITIN isikukood 38004192221, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Maksim NIKITINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2008/4966 kaitsjatasu summas 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu 04.04.2000 otsusega kriminaalasjas karistati Maksim Nikitinit KrK §139 lg.2 p.2, 3 alusel. Viru Ringkonnakohtu 25.05.2000 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 991,20 krooni.
Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/4966. Nõude sisuks olid kohtukulud 991,20 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 80 krooni.
Maksim Nikitin esitas 03.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/4966 täitmise aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.
KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.
Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu 04.04.2000 määrus jõustus 23.05.2000.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2008/4966 kriminaalasjas kohtukulude sissenõudes summas 991,20 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.
Anne PALMISTE Kohtunik