Legislator Case Law & Legislation
1-05-449/8 AI generated

1-05-449/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-449/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-05-449/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-05-449 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi P.R-i

avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja P.R

isikukood xxx, elukoht xxx

, käesoleval ajal viibib xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON

P.R-i avaldus täitemenetlus e

lõpetamiseks täitmise aegumise

tõttu täiteasjas nr.042/2006/

2512 kaitsjatasu summas 4838 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaheksa) krooni sissenõudmiseks – jätta rahuldamata.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 10.11.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-355/05 karistati P.R KarS §113 alusel. Viru Ringkonnakohtu 25.01.2006 otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 4838 krooni.

Kohtutäitur võttis 26.09.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2006/2512. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 4838 krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

P.R esitas 17.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/2512 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

2

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude

ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §113 näeb karistusena ette kuuekuni viieteistaastase vangistuse.

KarS §4 lg.2 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima

karistusena ette tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 10.11.2005 otsus jõustus 27.02.2006.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/2512 kriminaalasjas

menetluskulude sissenõudes summas 4838 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik