1-09-21143/21-09-21143/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary AI generated
1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21143 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mihhail BOLÕNOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Mihhail BOLÕNOV isikukood 38005272240, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Mihhail BOLÕNOVI avaldus rahu...
1
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21143 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mihhail BOLÕNOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Mihhail BOLÕNOV isikukood 38005272240, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Mihhail BOLÕNOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/4923 kaitsjatasu summas 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tartu Maakohtu 29.02.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-404/99 karistati Mihhail Bolõnovit KrK §210-1 lg.1 ja §202-5 lg.1 alusel. Sama kohtu määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1858,50 krooni.
Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2001/4923. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1858,50 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.
Mihhail Bolõnov esitas 11.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4923 täitmise aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KrK §210-1 lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuust kuni kahe aastani, §202-5 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti.
KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.
Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Tartu Maakohtu 29.02.2000 otsus jõustus 11.03.2000.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/4923 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1858,50 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.
Anne PALMISTE Kohtunik