4-19-4915/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4915 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Keili Rosar Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus H.U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: H.U kukood XXX, (isi elukoh xxxx; tel: xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 15.10.2019, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

ennetus- A U 07.08.2017 ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja

otsusega väärteoasjas nr 2590,17,003832 H.U’ele LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas 7 (seitse) päeva 71 284 eurot, arestiga .

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 7 (seitsme)

tähtajaks määrata üks 1 ( ) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte H.U-le, saata teadmiseks avaldajale N Mle ja kohtutäitur ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.09.2019 Viru Maakohtule avalduse H.U-le m i asendamiseks arestiga. ääratud rahatrahv

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusgrupi III A U 07.08.2017 otsusega vanemväärteomenetleja

väärteoasjas nr määrati LS § 2 2590,17,003832 H.U-le karistuseks 01 lg 2 alusel

rahatrahv 71 284 eurot. trahviühikut summas Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 12.01.2018. 29.08.2017. Kuna H.U Otsus jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas N M 26.03.2018

täitemenetluse käigus laeku vitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 03.04.2019 tea kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - - 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist H.U st suhtes tasumata rahatrahvi 284 euro osas.

Võlgnik H.U avaldas 15.10.2019 kohtuistungil, et trahv on tasumata, kuna oli ta alguses pikalt töötu Töötukassas arvel, seejärel , mistõttu e ja olid probleemid pea ja seljaga i olnud võimalik tööle minna. Nüüd on tööle saanud öö on osaline, , t kuna kohati on ja ei ole

tööd ehituse valdkonnas. Teda kutsutakse tööle siis, kui tööd on. Võlgnik soovib teha

üldkasulikku tööd ning leiab, et 1 kuu on piisav 7 tunni üldkasuliku töö tegemiseks.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks p

äev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale ile või vangistusele vastab üks arest

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel H.U-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja 07.08.2017 otsusega väärteoasjas nr A U 2590,17,003832 201 lg 2 alusel rahatrahv 7 284 eurot, LS § määratud i 1 trahviühikut summas

arestiga 7 päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks 7 määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik