4-19-4905/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H TU M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4905 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 28.10.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Id avald F.A-le asenduskaristuse used

määramiseks F.A sünd. 03.10.1978, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida- Virumaa, viibib xxx xxx xxx Ida-Virumaa, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuu avaldus rahuldamata. ja ri ed

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem

käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati nr.2440,16,002044 F.A-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 75 ulatuses, s.o. summas 300 eurot. mene eja trahviühiku Kohtuvälise tl otsus 15.04.2016. jõustus Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 30.09.2016.

Ida Prefektuur esitas 19.09.2019 Viru Maakohtu avaldu F.A-le le se

väärteoasjas määratud nr.2440,16,002044 rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alust

as Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 04.11.2016 väärteoasjas nr.2440,16,002044 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus

laekumisi ei olnud. 18.06.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 300 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003994 määrati F.A-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.06.2016. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamaks 14.01.2017. e tasumise tähtaeg oli

Ida Prefektuur esitas 24.09.2019 Viru Maakohtule avalduse F.A-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. nr.2440,16,003994

Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 27.02.2017 väärteoasjas nr.2440,16,003994 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 18.06.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 700 eurot asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 17.10.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik F.A seletas maakohtu istungil, et tal peetakse rahatrahve küll kinni, aga ilmselt on nimetatud rahatrahvid senini tasumata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, sja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu tutvunud käesoleva a

ed rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002044 määrati F.A-le

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.04.2016. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 30.09.2016.

Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 18.06.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.197/2016/835

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 300 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003994 määrati F.A-le

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.06.2016. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 14.01.2017.

Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 18.06.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.197/2016/346 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 700 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks tasunud osastatud rahatrahvi m , rahatrahvi

või aksmise tähtaega ei järgita täitmise tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

F.A-le oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002044 määratud rahatrahv karistuseks

300 eurot ning trahviühiku ulatuses, s.o. summas , millele vastab 7 päeva Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003994 karistuseks määratud rahatrahv 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 700 eurot, millele vastab 17 päeva aresti, kokku seega 24 päeva aresti.

Maakohus tuvastas vanglas kinnipeetavate isikute elektroonilise andmekogu ja

Kohtuinfosüsteemi põhjal, et F.A viibib xxx xxx vahi all alates

12.09.2019 -19-7278 alusel. Viru Maakohtu 14.09.2019 määruse nr.1

Seega ei ole kohtul käesoleval ajal võimalik määrata asenduskaristusena või aresti

üldkasuliku töö määramisel se täitmisele pöö

asenduskaristu ramise aega, kuivõrd ei ole teada, millal on kõige viimane isiku kinnipidamisasutuses viibimise kuupäev.

Lähtudes ülaltoodust leiab maakohus, et F.A-le asenduskaristuse

määramine käesoleval ajal ei ole põhjendatud ega otstarbekas ning on etteruttav.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et Karistusseadustiku lg.4 kohaselt on otsuse §82 täitmine aktuaalne ega aegu nelja aasta jooksul alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. jõustusid Ida Prefektuuri avaldustes esitatud otsused

15.04.2016 ja 30.06.2016 ning seega aeguks 15.04.2020 ja 30.06.2020 ehk

täitmine alles kõige varasemalt ligikaudu poole aasta pärast. Seega on nõuete täitmiseks veel piisavalt aega.

Samuti tuleb arvestada asjaolu, et otsuse aegumine peatub isiku võimaliku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Pärast isiku vabanemist kulgeb otsuse täitmise tähtaeg edasi. viibib käesoleval hetkel vahi all Kuna isik , on otsuste täitmiseks piisavalt võimalusi ja aega Prefektuuril on võimalik esitada

ning Ida avaldus

ed asenduskaristuse määramiseks uuesti.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik