1-19-7324/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-7324 (kohtueelse menetluse nr 19261000639)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

H.A

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav H.A

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; kindlat töökohta ei oma,

teeb juhutöösid; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello Kohtuistungi toimumise aeg

21. oktoober 2019 RESOLUTSIOON

H.A süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et H.A-le mõistetavat karistust 4 kuud vangistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui H.A 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määra

tud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2 (3)

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada H.A peale kohtuotsuse jõustumist 1 (ühe) kuu jooksul

registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest

raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.10.2019. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.A loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista H.A-lt menetluskuludena sundraha 510 (viissada kümme) eurot, joobe

tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot, riigi õigusabi tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu ja kulu 136,80 euro ulatuses jätta riigi kanda.

H.A-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 644 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-7324).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.10.2019.

Süüdistus

H.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.07.2019 kella 00.30 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, olles

3 (3) alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,14 milligrammi. Nimetatud tegevusega rikkus H.A kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse §

69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust

alkoholi mitte tarvitada. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale kohustuse peale

kohtuotsuse jõustumist 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti

Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.A tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 256,80 eurot (sh kohtueelses menetluses 138 eurot ja kohtus 118,80 eurot). Vastavalt poolte

kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus menetluskulud 436,80 euro ulatuses riigi kanda (sh sundraha 300 euro ulatuses, kaitsja sõidukulud kohtueelses menetluses

18 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtumenetluses 118,80 eurot). Süüdistatav ei oma kindlat töökohta, tema ülalpidamisel on 3 last. Asja kohtusse saabumine esialgu üldmenetluses ja kaitsja kohtumenetluses osalemisega seotud kulu pole olnud tingitud süüdistatavast. Seetõttu peab kohus põhjendatuks jätta menetluskuludest osa riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud

(kokku 644 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg