Legislator Case Law & Legislation
4-19-4698/5 AI generated

4-19-4698/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-4698/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-19-4698

Legislator headnote

AI generated

4-19-4698/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-19-4698

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-4698

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2019.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-4698 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

V B (isikukood: xxx) kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

14.08

.2019 otsusele väärteoasjas nr. 2302,19,010900.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus V B

’ile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 06.09.2019.a. esitatud kaebuses vaidlustab V B Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.08.2019 otsust väärteoasjas nr. 2302,19,010900. Harju Maakohtu 12.09.2019.a. määrusega jäeti ’i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud V B

VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 20.09.2019.a.

Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale elektronposti aadressile, milliselt edastati kohtusse kaebus, samuti tehti see kättesaadavaks avaliku e 6). Kuivõrd kohtul -toimiku vahendusel (tl 5-

puudus info selle kohta, et kaebuse esitaja oleks 12.09.2019.a. kohtumääruse kätte saanud,

pikendas kohus 26.09.2019.a kohtumäärusega väärteokaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 23.10.2019.a.

26.09.2019.a kohtumäärus koos 12.09.2019.a kohtumäärusega saadeti kaebuse esitajale

elektronposti aadressile, milliselt edastati kohtusse kaebus ning saadeti tähtsaadetisena rahvastikuregistris märgitud isiku elukoha aadressile (tl 8). Kaebuse esitaja sai kohtumäärused kätte isiklikult allkirja vastu 30.09.2019.a (tl 9).

Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise

tähtaja pikendamise taotlemiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud 28.10.2019.a.) V B .

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik