1-19-6056/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-6056 (kohtueelse menetluse nr 19261000287) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

R.E

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav R.E

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; osalise töövõimega isik, töötab xx-s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata;

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 7.- 8.04.2019

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge

Kohtuistungi toimumise aeg 4. oktoober 2019

RESOLUTSIOON

R.E süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.E eelvangistuses viibitud aeg 7.-8.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja R.E-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et R.E-le mõistetavat karistust 5 kuud 28 päeva

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.E 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (4) registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada R.E peale kohtuotsuse jõustumist 1 (ühe) kuu jooksul

registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest

raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.10.2019. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta R.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada R.E loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista R.E-lt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot 40 senti riigituludesse.

R.E-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1165,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 11-ne osamakse katteks 97,12 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse

katteks 97,08 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või

EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700050546 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-6056).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.10.2019.

3 (4)

Süüdistus

R.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 7. aprillil 2019 kella 15.02 ajal Võru linnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu lähistel mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus R.E kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes

olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani R.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava R.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.E

eelvangistuses viibitud aeg 7.-8.04.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja R.E-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3

alusel määrata, et R.E-le mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

R.E 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. KarS § 75 lg 4 alusel on R.E kohustatud peale kohtuotsuse jõustumist hiljemalt ühe kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“

raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes

järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla;

Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta R.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks ja LS § 127 järgi kohustada R.E 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtu järeldused

Süüdistatav R.E kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.E tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras

4 (4) määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 355,40 eurot (sh kohtueelses menetluses 116 eurot ja kohtus 239,40 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg